5 C 260/2021-21 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalovaném zaplacení televizních poplatků za dobu od února 2019 do září 2020 po 135 Kč měsíčně na základě přihlášky poplatníka televizních poplatků a výzvy k zaplacení dlužných televizních poplatků s dokladem o doručování upomínky na adresu [adresa žalovaného]. Zároveň pak navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která mu byla zaslána na adresu [adresa], [příjmení] [anonymizováno] do vlastních rukou 2. 12. 2021. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula 9. 12. 2021, aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z tvrzení obsažených v žalobě a z písemností předložených žalobkyní, ze kterých vyplývá, že žalovaný je evidován jako poplatník televizních poplatků, které dluží za dobu od února 2019 do září 2020. Podle § 3 zák. č. 348/2005 Sb., je jako poplatník povinen tyto poplatky hradit spolu s úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák., když výši určují prováděcí předpisy. Soud proto žalobě vyhověl. Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve dvou úkonech po 200 Kč. Dvou režijních paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.