5 C 309/2020-19 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalovaném zaplacení televizních poplatků za dobu od října 2017 do ledna 2020 včetně, po 135 Kč měsíčně, tedy v celkové výši 3 780 Kč a to na základě přihlášky poplatníka televizních poplatků a výzvy k zaplacení dlužných televizních poplatků. Zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř Podle tohoto ustanovení platí, že k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě od doručení výzvy, která mu byla doručována na adresu evidovaného trvalého bydliště [ulice a číslo], [obec], fikcí s účinky doručení [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [datum], aniž žalovaný tento postup dle § 115a odmítl nebo se k věci jakkoli vyjádřil či pohledávku žalobkyně uhradil. Soud proto rozhodl na základě žaloby a písemností žalobkyní předložených, ze kterých vyplývá, že podle přihlášky poplatníka televizních poplatků je žalovaný povinen platit televizní poplatky za vyčíslené období, když tuto povinnost neplní. Soud mu ji ukládá podle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1968 a §1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř., a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč, 2 úkony advokáta po 200 Kč, 2 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. d. ř.