6 C 171/2021-17 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce žádal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu dlužné pojistné za dobu od [2020] do [2020], když předmětem pojištění bylo osobní vozidlo [značka], [registrační značka]. Pojištění zaniklo ke dni [2020] podle § 12 odst. 1 z. č. 168/1999, tj. po marném uplynutí 30ti denní lhůty k zaplacení. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se nepodařilo doručit, soud ho proto zrušil a vyzval žalovaného, nechť se vyjádří, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Na tuto výzvu žalobce nereagoval, soud proto postupoval podle dokladů poskytnutých žalobcem. Těmi jsou především pojistná smlouva, dále upomínka k zaplacení dlužného pojistného ze dne [2020] s upozorněním na možnost zániku pojištění včetně dokladů o převzetí, dále bilance smlouvy, kde je vyčíslena dlužná částka, tj. dlužné pojistné 2 996 Kč a náklady na vymáhání v celkové výši 600 Kč, předžalobní upomínka. Dále doložil žalobce i sazebník nákladů, kde za každou upomínku je uvedena částka 300 Kč. Soud po té žalobě vyhověl, postupoval podle § 13 odst. 2 z. č. 168/99 Sb. Podle tohoto ustanovení je pojištěný povinen platit pojistné po dobu trvání pojištění, což žalovaný neučinil, soud mu proto tuto povinnost uložil ve výroku I. tohoto rozsudku včetně povinnosti zaplatit náklady na vymáhání tak, jak jsou uvedeny v připojeném sazebníku. Soud žalobě vyhověl i pokud jde o úrok z prodlení, kde postupoval podle § 1968 a násl. obč. zák. a vl. nař. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a vyhl. 177/96 Sb. a přiznal úspěšnému žalobci náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, dále za 3 úkony po 200 Kč a 3 x 100 Kč paušál, 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč, celkem tedy náhrada nákladů řízení činí 1 489 Kč.