7 C 168/2021-18 — Okresní soud v Domažlicích

Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne 30. 4. 2021, se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 7 491 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení z této částky, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožaduje z titulu zákonného, kdy mu vznikl nárok na příspěvek nepojištěného vozidla s poukazem na § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., neboť žalovaný si po období od [2019] do [2020] neplatil pojištění odpovědnosti z provozu vozidla u osobního automobilu [registrační značka] Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění. Soud má za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] po období od [2019] do [2020], a po období 153 dní si neplnil zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tak jak mu ukládá tuto povinnost ustanovení § 1 odst. 2 z. č. 89/2012 Sb. V důsledku tohoto tak vznikl nárok žalobci dožadovat se příspěvku nepojištěného vozidla s poukazem na § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. G) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 153 x 47 Kč pro den, celkem 7 191 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k dobrovolné úhradě, poskytl mu lhůtu 30-ti dnů k dobrovolnému plnění, žalovaný však ani na tuto výzvu nikterak nereagoval. Žalobce se následně po žalovaném dožaduje i příspěvku ve spojení s mimosoudním uplatněním práva s poukazem na § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalovaném i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za 3 úkony právní služby – 3 x 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály – 3 x 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. 177/1996 Sb., 21% DPH ze součtu odměny a režijních paušálů. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částka ve výši 1 489 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokátky [údaje o zástupci].