17 C 236/2022-16 — Okresní soud v Domažlicích

Manželka podala k soudu dne [datum] návrh na rozvod manželství, přičemž v návrhu uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. V manželství se nenarodily děti. Manželé k sobě ztratili citový vztah a nemají zájem na obnovení partnerského soužití, od června 2022 spolu nežijí. Manžel při ústním jednání souhlasil s rozvodem manželství. Z oddacího listu, rodného listu a občanského průkazu manžela a manželky soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno u obou účastníků jako první, účastníci jsou české národnosti, české státní příslušnosti a společné bydliště mají v obvodu Okresního soudu v Domažlicích, kdy o rozvod žádají společně. Z manželství se nenarodily děti. Podle § 755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud zjistil, že mezi manželi došlo k odcizení z důvodu hádek mezi manžely. Hádky byly zapříčiněny společným bydlením s matkou a babičkou manžela, byť manželé bydleli v horním patře, částečně nedostatkem času manžela pro manželku z důvodu práce a dále tím, že manželství bylo bezdětné. Oba manželé by si děti přáli, avšak s ohledem na onemocnění manželky se rozhodli, že děti mít nebudou. Manželka se obávala, že by dětem v afektu mohla ublížit. To byl i důvod, proč manželka od manžela v červnu 2022 odešla; již před tímto odchodem ze společné domácnosti došlo k fyzickému ataku. Tyto okolnosti vedly k tomu, že manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Rozvrat manželství soud spatřuje v hádkách, které byly zapříčiněny psychiatrickým onemocněním manželky, což mělo negativní vliv na soužití manželů. Na podkladě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k přesvědčení, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze obnovení soužití manželů očekávat. Takto vzniklý a ke dni vyhlášení rozsudku stále trvající stav rozvratu manželství podle § 755 odst. 1 NOZ odůvodňuje, aby bylo manželství účastníků rozvedeno. S ohledem na splnění všech zákonem stanovených předpokladů soud manželství účastníků rozvedl. Podle § 23 z. ř. s. platí, že žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželství, tedy i v řízení o rozvod manželství, nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.