ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.141.2022.1 Datum: 2022-09-21 Předmět: O zaplacení 28 195,10 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 28 195,10 Kč s příslušenstvím (["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně jako dodavatel elektrické energie do odběrného místa pro žalovanou ve [obec] pod číslem EAN: OPM: [číslo], se domáhá zaplacení částky, kterou žalovaná dluží za cenu jí dodané a odebrané elektrické energie za dobu od 12. 6. 2020 do
4. 3. 2021 se započtením plateb 2 x 1 000 Kč, když cena byla fakturována fakturou [číslo] ze dne 10. 3. 2021 splatnou 24. 3. 2021 pro částku 19 580,38 Kč. Dále pak nárokuje žalobkyně za dodávku elektřiny do stejného místa za dobu od 5. 3. 2021 do 2. 7. 2021 fakturou [číslo] ze dne 12. 7. 2021 splatnou 26. 7. 2021 částku 9 467,22 Kč. Protože žalovaná byla v prodlení, nárokuje žalobkyně i náklady související s odpojením odběrného místa od distribuční soustavy a to ve výši 907,50 Kč a konečně pak nárokuje i náklady upomínky na základě všeobecných obchodních podmínek, dodávky elektřiny a ceníku poplatků.
Nárok dokládá kopií smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 6. 2020, kopií zasílací adresy, všeobecnými obchodními podmínkami, fakturami ze dne 10. 3. 2021, 8. 7. 2021 a 12. 7. 2021, ceníkem společnosti [právnická osoba], upomínkou a předžalobní výzvou k plnění s dokladem o odeslání na doručovací adresu žalované podle smlouvy.
K nařízenému jednání se účastníci nedostavili a soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávce elektřiny
2. 6. 2020, podle níž žalované byla dodávána elektrická energie na adrese [adresa] a cena dodaných služeb dodávky elektřiny byla vyúčtována fakturou splatnou 24. 3. 2021 částkou 19 580,38 Kč. Ve prospěch této platby byly započteny 2 platby poskytnuté žalovanou po
1 000 Kč, jedna ze dne 22. 3. 2021, druhá ze dne 12. 5. 2021, takže původně vyčíslená částka se snížila na 17 580,38 Kč. Protože žalovaná byla dále v prodlení s úhradou ceny za odebranou elektřinu, došlo k odpojení odběrného místa od distribuční soustavy a odpojení měřidla bylo vyúčtováno fakturou ze dne 8. 7. 2021 částkou 907,50 Kč na základě ceníku žalobkyně platného od 1. 2. 2021. K úhradě této faktury ze strany žalované nedošlo a po žalované je nárokováno zaplacení dalšího odběru od 5. 3. 2021 do 2. 7. 2021, tedy před odpojením od distribuční soustavy, kdy spotřeba je vyúčtována částkou 9 467,22 Kč a to fakturou splatnou 26. 7. 2021. Žalovaná pak neprokázala, že by cokoliv ve prospěch uplatněného žalobního nároku zaplatila a soud ji ukládá tuto povinnost ve výroku rozsudku ve smyslu § 2079 obč. zák., kdy kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaná kupní cenu dodané elektřiny do odběrného místa pod č. EAN: [číslo] neuhradila, kromě částky 2 000 Kč za období od 12. 6. 2020 do 4. 3. 2021 ve výši nárokované žalobou a ani za období od 5. 3. 2021 do 2. 7. 2021 do odpojení od distribuční soustavy. Neprokázala ani zaplacení nákladů souvisejících s odpojením, soud ji proto ukládá tuto povinnost ve výroku rozsudku spolu s úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcímu předpisy. Dále přiznává žalobkyni nárok na náklady vymáhání ve výši 240 Kč podle připojeného ceníku [právnická osoba] a § 513 obč. zák.
Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 128 Kč a náklady právního zastoupení advokátem.
Ty spočívají ve třech úkonech po 300 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.