5 C 169/2021-35 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně u Okresního soudu v Domažlicích, v jehož obvodu měl žalovaný evidovaný pobyt, se po žalovaném domáhá regresního nároku za náklady vynaložené na ošetření [jméno] [jméno] [příjmení], kterého žalovaný napadl a způsobil mu podle lékařské zprávy pohmoždění obličeje, hrudníku a zlomeninu nosních kůstek. Zranění si vyžádala ošetření v nemocnici včetně dopravy k ošetření ve výši 9 348,82 Kč. Nárok dokládá žalobkyně vyúčtováním zdravotní péče, výzvou k zaplacení náhrady vynaložených nákladů, potvrzením města Horšovský Týn o projednání přestupků, což je doloženo i příkazem města Horšovský Týn ze dne [2020], podle něhož byl žalovaný uznán vinen přestupkem pro narušení občanského soužití při napadení [jméno] [jméno] [příjmení] dne [2020] v [obec] s uložením pokuty ve výši 1 800 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný je neznámého pobytu, byl mu ustanoven opatrovník, který odkázal na doklady předložené žalobkyní a žalobkyně pak navrhla, aby bylo vyhověno s ohledem na ustanovení § 55 zák. č. 48/97 Sb. o veřejném zdravotním pojištění. Podle tohoto ustanovení příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada je v přímém fondu zdravotní pojišťovny O protiprávním jednání žalovaného svědčí rozhodnutí přestupkové komise města Horšovský Týn, kdy žalovaný byl uznán vinným z přestupku proti občanskému soužití, kdy hrubým jednáním způsobil poškození zdraví [jméno] [jméno] [příjmení] dne [2020] v [obec], [ulice a číslo], pro které musel být poškozený ošetřen v nemocnici. Vynaložené náklady na ošetření a zdravotnický materiál byly vyúčtovány ve výši 9 348,82 Kč zaokrouhleně 9 349 Kč, které náleží zdravotní pojišťovně podle citovaného ustanovení. Soud proto žalobě vyhověl včetně povinnosti žalovaného platit úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Žalobkyni pak náleží dle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhrada nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a 3 režijní paušály po 300 Kč dle vyhl. č. 254/2012 Sb. ve výši stanovené advokátním tarifem.