5 C 270/2022-20 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalovaném zaplacení televizních poplatků za dobu od [měsíc] [rok] do [měsíc] [rok] včetně po 135 Kč měsíčně, na základě přihlášky poplatníka televizních poplatků a výzvy k zaplacení dlužných televizních poplatků s dokladem o doručování a předžalobní upomínky ze dne [datum]. Zároveň navrhuje postup podle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která mu byla doručena účinně dne [datum] vhozením do domovní schránky na adrese [adresa žalovaného], takže stanovená 7 denní lhůta marně prošla dne [datum], aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z dokladů předložených žalobkyní, ze kterých vyplývá, že žalovaný je evidován jako poplatník televizních poplatků na adrese trvalého bydliště [část obce a číslo], [obec], když tyto poplatky je povinen platit od [měsíc] [rok] do [měsíc] roku [rok] dle § 3 zákona č. 348/2005 Sb. spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Proto soud žalobě vyhověl. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dva úkony advokáta po 200 Kč, dva paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.