5 C 271/2022-17 — Okresní soud v Domažlicích

Manželé podali soudu společný návrh na rozvod manželství, v němž poukazují na to, že každý z manželů bydlí jinde. Společně finančně nehospodaří a ohledně nezletilých dětí se pro případ rozvodu dohodli tak, že starší syn je v péči matky, mladší v péči otce. Návrh doložili kopií oddacího listu, dohodou o vypořádání majetku, která však nesplňuje předpoklady dohody o majetkovém vypořádání, když soud vycházel ještě z rozsudku zdejšího soudu sp. zn. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], kterým byla schválená dohoda rodičů o svěření nezletilého [jméno] do péče matky a svěření nezletilého [jméno] do péče otce. Žádnému z rodičů nebyla určena vyživovací povinnost. Dále pak soud vycházel z občanských průkazů účastníků a jejich výpovědi, kdy oba manželé tvrdili, že k sobě nemají citový vztah, že spolu nežijí ani finančně nehospodaří. V podstatě se dohodli na tom, jaké závazky, který z manželů bude hradit, když manželka navázala známost s partnerem již před rokem a s ním se také odstěhovala do pronajatého bytu, manžel si pak našel přítelkyni s třemi dětmi asi před dvěma měsíci a s tou sdílí společnou domácnost, společně se synem [jméno]. Vzhledem k tomu, že mezi manželi zcela chybí vůle, podílet se na společné péči o nezletilé děti i na jakémkoliv společném soužití či hospodaření. Jedná se o manželství nefunkční a soud ho posoudil jako rozvrácené ve smyslu § 755 obč. zák. a proto byl rozvod vysloven. Rozvod není ani na újmu nezletilých dětí, na jejichž péči, kdy každý z manželů má ve výchově jednoho syna, se účastníci dohodli a soud tuto dohodu schválil. O nákladech řízení platí ustanovení § 23 z. ř. s .