5 C 282/2021-20 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] s předmětem sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka] [registrační značka] s komplexním pojištěním pod názvem [název]. Podle smlouvy uzavřené [2020] s účinky pojištění [2020] je žalovaný povinen platit pojistné v čtvrtletních platbách ve výši 1 375 Kč, když pojistné splatné [2020] žalovaný neuhradil ani po upomínkách. Pojištění tak [2020] zaniklo a žalobkyně proto nárokuje pojistné ve vyčíslené výši 2 093 Kč a nárok dokládá pojistnou smlouvou, dokladem o úhradě prvního pojistného, bilancí pojistné smlouvy, předžalobní upomínkou s dokladem o doručování. Zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy na adresu trvalého bydliště [obec] [ulice a číslo] s účinky doručení [2021]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [2022], aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaný sjednal komplexní pojištění vozidla a odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem [značka], [registrační značka] s účinky pojištění od [2020]. Žalovaný zaplatil pouze 1. pojistné a za další čtvrtletí pojistné neuhradil, ačkoliv byl upomínán. Pojištění proto zaniklo a žalobkyni náleží dle § 2782 obč. zák., podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaný nedoložil, že by cokoliv ve prospěch vzneseného nároku uhradil a proto je povinen nárokovanou částku zaplatit spolu s úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty soud přiznává za tři úkony po 200 Kč, tři paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.