5 C 290/2021-24 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidovaný pobyt, domáhá po žalované zaplacení televizních poplatků za dobu od [měsíc] 2018 do [měsíc] 2020 včetně po 135 Kč měsíčně na základě přihlášky poplatníka televizních poplatků a výzvy k zaplacení dlužných televizních poplatků s dokladem o doručování upomínky na adresu [adresa]. Zároveň pak žalobkyně navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení platí, že k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy fikcí zasílané na adresu evidovaného pobytu [adresa] s účinky doručení [2021]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [2022], aniž žalovaná se k věci vyjádřila nebo postup podle § 115a o. s. ř. odmítla. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých vyplývá, že žalovaná je evidovaná jako poplatník televizních poplatků, které je povinna platit od [měsíc] 2018 do [měsíc] 2020 včetně dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák., když výši určují prováděcí předpisy. Soud proto žalobě vyhověl. Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dva úkony advokáta po 200 Kč, dva režijní paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s ř.