ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.303.2022.1 Datum: 2022-11-09 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 656 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 687 (89/2012 Sb.), § 656 (89/2012 Sb.).
Navrhující manželka podala u Okresního soudu návrh na rozvod manželství s poukazem na to, že názorové a povahové odlišnosti manželů se začaly projevovat zhruba před dvěma lety a rozpory vyvrcholily během oslavy narozenin manžela v září 2020, kdy byla navrhovatelka napadena švagrem. To vedlo k tomu, že se odstěhovala a od té doby spolu manželé nežijí a nehospodaří. Návrh dokládá manželka kopií oddacího listu, rozsudkem zdejšího soudu sp. zn.
[spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], jímž byla schválená dohoda rodičů ohledně nezletilých dětí [jméno] a [jméno], svěřených do péče matky se stanovenou vyživovací povinností otce.
Manžel v písemném vyjádření popírá označované příčiny manželského rozvratu, které podle manželky měly spočívat v jeho nesprávném chování, a dále pak zdůrazňoval, že to byl on, kdo se pokoušel manželství udržet, ale vzhledem k tomu, že manželé spolu více než rok nežijí, nebydlí, nestýkají se, je s rozvodem srozuměn.
Na základě předložených písemností, písemného vyjádření manžela, jejich občanských průkazů a výpovědí soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno, jak je uvedeno ve výroku, jako oboustranně prvé, oba jsou české národnosti, české státní příslušnosti, poslední společné bydliště měli v obci [obec], kde však manželka od června roku 2021 nebydlí. Pokud jde o nezletilé děti, mají soudem schválenou dohodu, podle níž jsou děti v péči matky a otec plní vyživovací povinnost a s dětmi se stýká. To ostatně žádný z rodičů nepopřel a prakticky tento způsob péče o nezletilé děti nemůže nahradit společnou rodinnou péči, zejména když manželé spolu nebydlí ani vlastně nehospodaří. Oba pak vylučují navzájem citový vztah k druhému manželovi a soud má tedy za to, že takové soužití neodpovídá ustanovení § 687 obč. zák., podle něhož mají manželé rovné povinnosti, rovná práva a jsou si navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. Podle § 656 obč. zák. je manželství založeno na svobodném a plném souhlasu projevu vůle muže a ženy žít v manželství. Vzhledem k tomu, že zde chybí vůle obou stran, manželství není založeno na vzájemných citových vazbách, je třeba považovat manželství za rozvrácené, a proto byl rozvod podle § 755 obč. zák. vysloven.
O nákladech řízení platí ustanovení § 23 z. ř. s .
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.