7 C 285/2021-15 — Okresní soud v Domažlicích

Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne 22. 9. 2021, se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 8 295 Kč včetně zákonného úroku z prodlení z této částky, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožaduje z titulu zákonného, a to podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., neboť žalovaný si neplnil po určitou dobu své povinnosti platit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a v důsledku tohoto vznikl žalobci nárok dožadovat se po žalovaném příspěvku nepojištěného vozidla. Okresní soud v Domažlicích měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění. Žalovaný coby provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka] neměl po období od [2020] do [2020] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzn. 123 dní. V důsledku tohoto vznikl žalobci nárok dožadovat se podle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek, který s poukazem na § 2 odst. 1 H) vyhl. č. 205/1999 Sb. představuje pro den částku 65 Kč x 123 dní, tzn. 7 995 Kč. V souvislosti s mimosoudním uplatněním nároku vznikl žalobci nárok dožadovat se po žalovaném s poukazem na § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., poplatku ve výši 300 Kč. Žalobce přistoupil k výzvě žalovanému, poskytl mu lhůtu, která nebyla kratší jak 30 dnů. Žalovaný však na tuto výzvu nikterak nereagoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalovaném zcela po právu zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za 3 úkony právní služby – 3 x 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály – 3 x 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. 177/1996 Sb., 21% DPH ze součtu odměny a režijních paušálů. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částka ve výši 1 489 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokátky [údaje o zástupci].