5 C 4/2023-22 — Okresní soud v Domažlicích

1. Navrhující manželka požádala o rozvod manželství s tvrzením, že manželství bylo uzavřeno v roce [číslo], narodila se z něho dcera [jméno], avšak manželství od října 2021 se rozpadá. Manželé se citově odcizili, nevedou rodinné společenství, nehospodaří společně a manželství neplní svoji funkci. Úpravu výchovy a výživy k nezletilé dceři mají provedenou pro dobu před rozvodem i pro dobu po rozvodu, jak vyplývá z rozsudku č. j. [číslo jednací], pořadové číslo [spisová značka], ze dne [datum rozhodnutí] zdejšího soudu. 2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil, oba manželé shodně prohlásili, že nehodlají v manželství pokračovat, manžel se již v říjnu 2022 odstěhoval do pronajatého bytu a o dceru pečují střídavě. 3. S ohledem na shodná stanoviska účastníků je nutné vycházet z toho, že manželství po osmi letech přestalo plnit svou funkci, neboť manželé přestali společně hospodařit, o nezletilou dceru se starají na základě střídavé úpravy a manžel se posléze i odstěhoval do pronajatého bytu. Žádný z manželů nemá vůli v soužití pokračovat ani cokoliv pro další existenci manželství učinit, proto je třeba se dívat na manželství jako rozvrácené a soud z toho důvodu rozvod vyslovil podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, když s ohledem na provedenou úpravu rodičovské zodpovědnosti není rozvod na újmu nezletilé dcery. 4. O nákladech řízení platí ustanovení § 23 z. ř. s..