CS · EN DE FR brzy

5 C 96/2022-31 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2023:5.C.96.2022.1
Datum: 2023-06-27
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Z rozhodnutí: V rozsudku ze dne 8. 6. 2022 nebyl nedopatřením uveden úrok z prodlení z další částky tj. z částky 1 350 Kč, když celková částka, kterou je žalovaná povinna zaplatit byla uvedena správně tj. ve výši 3 470 Kč.…
V rozsudku ze dne 8. 6. 2022 nebyl nedopatřením uveden úrok z prodlení z další částky tj. z částky 1 350 Kč, když celková částka, kterou je žalovaná povinna zaplatit byla uvedena správně tj. ve výši 3 470 Kč. Soud proto tuto zřejmou nesprávnost opravil, když postupoval podle § 164 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.