7 C 151/2023-25 — Okresní soud v Domažlicích

Návrhem ze dne [datum] se manželka dožadovala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem [datum] ve [obec], před [stát. instituce]. Manželka tento svůj návrh odůvodnila tím, že manželství s manželem uzavřeli dne [datum] a v případě obou se jednalo o manželství první. Po hlubokém a trvalém vzájemné odcizení ukončili společně soužití a manželství v současné době přetrvává již jen jako formální svazek. Kontakt manželů je zachován pouze a jen kvůli jejich společným dětem. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manžela a manželky]. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění. Z oddacího listu, vystaveného [stát. instituce] soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] a v případě obou se jednalo o manželství první. Z rozsudku Okresního soudu v Domažlicích pod č.j. [číslo jednací] ze dne 19. 6. 2023 soud zjistil, že manželé uzavřeli dohodu o právech a povinnostech k nezletilému synovi, kdy rozsudek ve věci vydaný nabyl právní moci dne [datum]. Z výpovědi manželky soud zjistil, že v průběhu manželství docházelo k postupnému odcizování se, ke špatné komunikaci, manžel nereagoval ani na otázky, a na dění v domácnosti. Více se věnoval fotbalu, tomu obětoval i veškerý volný čas. Manželka po odstěhování se a ukončení společné domácnosti, navázala vztah s jiným mužem. Z výpovědi manžela soud zjistil, že manželství vnímal za spokojené, komunikaci nepovažoval za problematickou, ale v posledních letech vnímal jisté odlišnosti v náhledech na jeho aktivity, toto se postupně vyústilo v mlčení, manželé spolu špatně komunikovali, odcizili se, názorově nesdíleli již radosti tak, jako v minulosti u společných aktivit. Oba manželé vyjádřili, že obnovení manželského soužití není možné. Soud v daném případě s ohledem na postoj manželů, zejména kdy komunikace mezi manželi, jejímž obsahem by bylo plánování, naplnění manželského soužití absentuje, kdy manželka se odstěhovala a navázala známost s jiným mužem, jsou si vzájemně odcizeni, považuje manželství za do té míry hluboce a nenapravitelně za rozvrácené, že nelze očekávat jeho obnovu. Soud proto přistoupil k rozvodu manželství postupem podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 23 zákona č. 292/2013 Sb.