8 C 13/2024-29 — Okresní soud v Domažlicích

Manželé podali dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích společný návrh na rozvod manželství. Návrh odůvodnili neshodami v manželství, pro něž se citově odcizili a dlouhodobě od , datum, nevedou společnou domácnost. K návrhu připojili dohodu o vypořádání ze dne , datum, bez úředně ověřených podpisů.Při jednání soudu oba manželé odkázali na společný návrh na rozvod manželství s tím, že je mezi nimi nesporné, že manželství je trvale rozvráceno a osm let žijí trvale odděleně. Manželka celou dobu žije v zahraničí ve Skotsku. Příčiny rozvratu manželství považují za nesporné dle návrhu - postupné odcizení manželů z důvodu neporozumění a neshod.Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, , adresa, u obou se nejedná o manželství první. Dle lustrace jsou oba státními příslušníky České republiky. Poslední společné bydliště bylo v Domažlicích. Manželství je bezdětné.Podle § 755 odst. 1 obč. zák. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 obč. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.Na základě provedené dokazování, mj. ze shodných nesporných tvrzení manželů bylo prokázáno, že manželství dlouhodobě neplní ze shora uvedených příčin svoji společenskou funkci a je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud proto podle § 755 odst. 1 obč. zák. rozhodl o rozvodu manželství účastníků.O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.