15 C 77/2021-12 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne 1.9.2012 s odůvodněním, že u obou účastníků se jedná o první manželství, z manželství pocházejí dvě nezletilé děti, ohledně kterých v řízení o úpravu práv a povinností pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů byla nadepsaným soudem schválena dohoda rodičů rozsudkem č.j. [číslo jednací] ze dne 4.6.2020, který nabyl právní moci dne 15.6.2020. Oba účastníci jsou českými státními občany, národnosti české, oba mají úplné střední vzdělání s maturitou, poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa]. Manželé nebydlí společně od července 2020, kdy se manžel po vzájemné dohodě odstěhoval k rodičům. Již před touto dobou bylo manželství dlouhodobě nesouladné. Příčinu rozvratu manželství manželka spatřuje v rozdílných povahách obou manželů. Manžel se k návrhu na rozvod manželství u jednání dne 29.11.2021 prostřednictvím svého právního zástupce připojil. Soud provedl dokazování oddacím listem, z něhož zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 1.9.2012 v kostele [označení církevního místa] [anonymizována dvě slova] v [obec], část [obec]. Z rozsudku zdejšího soudu č.j. [číslo jednací] ze dne 4.6.2020, v právní moci dne 15.6.2020, bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů v řízení o úpravu práv a povinností k nezletilým dětem [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě provedeného dokazování soud návrhu vyhověl, když má za prokázáno, že manželství účastníků neplní dlouhodobě své funkce, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb.