15 C 127/2022-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení částky 300 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na podkladě protokolu o předání zvířete původnímu majiteli čj. [číslo] ze dne 3.6.2020 bylo v Městském útulku pro psy v [obec] předáno žalované [celé jméno žalované] zvíře: pes, pohlaví: fena, rasy: kříženec jorkšíra, barvy: tmavší, zatoulané a umístěné do Městské útulku pro odchycená zvířata v [obec] dne 3.6.2020 do 3.6.2020, vedené pod evidenčním [číslo]. V souladu se zásadami č. 2/2019 - Zásady pro odchyt toulavých a opuštěných zvířat na území [územní celek] a neškodné odstraňování kadavéru čl. 5 žalobce požadoval po žalované finanční náklady spojené s odchytem a umístěním zvířete do útulku ve výši 300 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná neuhradila na místě při převzetí zvířete vyčíslené náklady, obdržela vystavenou složenku a svým podpisem v protokolu uznala svůj dluh co do důvodu i výše a zavázala se tento uhradit nejpozději do 14 dnů, tj. do 17.6.2020. Žalobce zaslal žalované dne 10.3.2021 výzvu k úhradě, dne 2.7.2021 předžalobní upomínku, na které žalovaná do dnešní doby nikterak nereagovala. Celkem žalobce po žalované požaduje úhradu částky 300 Kč včetně zákonného úroku z prodlení od data 18.6.2020 do zaplacení, včetně náhrady nákladů řízení i nákladů spojených s vypracování návrhu a zaslání předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve shodě s § 115a o.s.ř. ve věci rozhodl bez jednání, když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili, resp. jejich souhlas se předpokládá. 4. Z listin připojených k žalobě – protokolu o předání zvířete původnímu majiteli ze dne 3.6.2020, předžalobní upomínky ze dne 2.7.2021, výzvy k úhradě ze dne 10.3.2021, Zásady č. 2/2019 pro odchyt toulavých a opuštěných zvířat na území [územní celek] a neškodné odstraňování kadavéru má soud tvrzení žalobce v žalobě za prokázána. 5. Po zjištění skutkového stavu shora soud žalobě vyhověl, když žalobce v řízení prokázal odchyt psa žalované, jeho pobyt v útulku dne 3.6.2020 za finanční náklad související s péčí a pobytem odchyceného zvířete v útulku za 300 Kč, navíc žalovaná částka byla v protokolu ze dne 3.6.2020 uznána synem žalované [jméno] [příjmení]. 6. Žalobce má proto podle § 1052 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož ztracenou věc vrátí nálezce tomu, kdo ji ztratil, nebo vlastníkovi proti úhradě nutných nákladů a nálezného, nárok na zaplacení žalované částky. Žalovaná je v prodlení s placením, má proto žalobce podle § 1968, § 1970 občanského zákoníku nárok na zaplacení úroků z prodlení z dlužné částky od 18.6.2020 do zaplacení, výše úroku požadovaného žalobcem je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 7. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu jím vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dvou režijních paušálů po 100 Kč. 8. Lhůta k plnění činí tři dny od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.).