8 C 199/2022-18 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Manželka se svým návrhem, doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství účastníků a manžel se k tomuto návrhu u jednání dne [datum] připojil. 2. Soud rozhodl na základě zjištěného skutkového stavu, dle kterého účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizováno 7 slov]. Z tohoto manželství nepocházejí nezletilé děti. Manželé měli v posledních letech problémy s komunikací, měli odlišné představy o způsobu vedení společné domácnosti a jejich hádky se vyhrotily i do fyzické roviny. V současné době účastníci spolu nekomunikují, ukončili společné hospodaření, oddělili si své bankovní účtu a veškeré potřeby a náklady si platí každý samostatně. 3. Na základě výše uvedeného skutkového stavu učinil soud závěr, že soužití účastníků je trvale a hluboce rozvrácené a s ohledem na to, že manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, nelze očekávat obnovu manželského soužití. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství uvedené v § 755 občanského zákoníku, a proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu shledal soud na straně obou účastníků v jejich rozdílných představách o způsobu vedení společné domácnosti. 4. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 23 z.ř.s.