8 C 393/2021-7 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Manželka se svým návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu svého manželství a manžel se k tomuto návrhu připojil. 2. Soud rozhodoval na základě zjištěného skutkového stavu, dle kterého účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v kostele v [obec]. Z tohoto manželství se narodily dvě děti, které jsou nyní již zletilé. Manželství, které bylo provázeno vzájemnými rozpory začalo být výrazněji nesouladné před třemi lety, tehdy začali mít manželé neshody ohledně provozování prodejny a hospodářství s koňmi, manželka měla pocit, že je na vše sama. Manžel ji s ohledem na svou časově náročnou práci neposkytoval dostatečnou pomoc. To vše vedlo k citovému odcizení. Účastníci ukončili intimní soužití na jaře 2020 a v březnu 2021 se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Od té doby soužití obnoveno nebylo a žádný z účastníků nepovažuje obnovu soužití za možnou. 3. Z výše uvedeného skutkového stavu vyplývá, že soužití účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovu. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství uvedené v § 755 občanského zákoníku, proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu shledal soud na straně obou manželů, v jejich rozdílných povahových vlastnostech a v tom, že nebyli schopni vyřešit problémy vzniklé časovou náročností jejich zaměstnání a podnikání. 4. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 23 z.ř.s.