CS · EN DE FR brzy

8 C 73/2022-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2022:8.C.73.2022.1
Datum: 2022-05-20
Předmět: o zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 18a z. č. 111/1994 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 18a (111/1994 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalované zaplacení částky 1 530 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 6. 9. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne [datum] dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy provozovaným žalobkyní, a to na lince [číslo] při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Vznikla mu tak povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná však svoji povinnost nesplnila a přes výzvu žalobkyni nezaplatila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní, a to zápisem o provedené přepravní kontrole ze dne [datum], ceníkem jízdného žalobkyně a smluvními přepravními podmínkami a předžalobní výzvou ze dne 18. 11. 2021 včetně poštovního podacího archu. Z těchto listin byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaná cestovala dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní a na výzvu pověřené osoby se neprokázala platným jízdním dokladem, v důsledku čehož jí vznikla povinnost dle § 18a zákona č. 111/1994 Sb. v souladu se Smluvními přepravními podmínkami žalobkyně a jejím ceníkem, zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná však tuto svoji povinnost nesplnila a žalobkyni nezaplatila ničeho. Proto se s ohledem na splatnost, která byla v den zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, dostala do prodlení s touto platbou, a to dne 6. 9. 2021. Dle § 1970 občanského zákoníku je povinna zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení z dlužné částky, a to ve výši 8,5 % ročně. Z uvedeného je patrno, že žaloba byla podána po právu, a protože ke dni rozhodování nezaplatila žalovaná žalobkyni ničeho, bylo žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověno. 5. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud přiznal dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhl. č. 177/96 Sb., za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po navýšení o DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč činí celkem 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.