140 C 9/2022-25 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

Ve výroku I. výše uvedeného rozsudku došlo ke zřejmému administrativnímu pochybení, když byla chybně v rozporu s odůvodněním rozsudku uvedena výše zákonného úroku z prodlení, když tato má správně znít 10,00 % a dále částka, kterou je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit a z ní se odvíjející úrok z prodlení, když tato správně zní 13 000 Kč. Podle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.