15 C 124/2023-18 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 33 279,14 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ Postupitel“) uzavřel s žalovanou dne 9. 8. 2019 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ Smlouva“). Obsahem smlouvy o dodávkách elektřiny byl především závazek postupitele dodávat žalované elektřinu v napěťové hladině NN (nízké napětí) v množství vymezeném hodnotou jističe před elektroměrem a zajistit dopravu elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa. Tomu na druhé straně odpovídá závazek žalované odebírat elektřinu a uhradit řádně a včas sjednanou cenu za dodávky elektřiny a regulovanou cenu za dopravu elektřiny a související služby, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě o dodávkách elektřiny a ve Všeobecných obchodních podmínkách postupitele. Dále je v této smlouvě sjednáno, že cena elektřiny je dána platným Ceníkem postupitele. Na základě uzavřené Smlouvy tedy dodával Postupitel žalované energie a související služby na odběrném místě [ulice a číslo] [PSČ] [obec], Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalované spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 11. 8. 2019 do 2. 12. 2019 při spotřebě celkem 0.73 MWh ve výši 3 881,8 Kč, (po odečtení přijatých plateb ve výši 1 400 Kč činí konečná dlužná částka 2 481,8 Kč) na základě faktury 1939242305 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny. Žalovaná se následně dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků dle Smlouvy neuhrazením dlužných částek, a tak postupitel byl nucen s žalovanou ukončit smluvní vztah. Jednotlivé případy prodlení s plněním Smluvních povinností žalované jsou zachyceny ve faktuře, jež je přílohou této žaloby, z níž je patrné, že žalovaná služby uhradila pouze částkou 1 400 Kč, která se započetla na uvedenou fakturu. Dluh se stal splatný dne 30. 12. 2019. Dílčí dluh žalované z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: dlužná jistina 1 081,8 Kč, číslo dlužníka v předávacím protokolu je 212. Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalovanému spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 3. 12. 2019 do 23. 7. 2020 při spotřebě celkem 2.01 MWh ve výši 10 359,96 Kč, na základě faktury 2024393363 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny. Dluh se stal splatný dne 11. 8. 2020. Dílčí dluh žalovaného z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: dlužná jistina 10 359,96 Kč, číslo dlužníka v předávacím protokolu je 212. [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ Postupitel“) uzavřel s žalovanou dne 14. 8. 2019 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen„ Smlouva“). Obsahem smlouvy o dodávkách plynu byl především závazek postupitele poskytnout žalované sdružené dodávky plynu, tzn. dodávat dlužníkovi sjednané množství plynu a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Tomu na druhé straně odpovídá závazek žalované odebírat dodaný plyn a uhradit postupiteli řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky plynu v souladu se smlouvou, právními předpisy a Všeobecnými obchodními podmínkami. Dále je v této smlouvě sjednáno, že cena plynu je dána platným Ceníkem postupitele. Na základě uzavřené Smlouvy tedy dodával Postupitel žalované energie a související služby na odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec], Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalované spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 26. 8. 2019 do 20. 7. 2020 při spotřebě celkem 16.217 MWh ve výši 23 037,38 Kč, (po odečtení přijatých plateb ve výši 1 200 Kč činí konečná dlužná částka 21 837,38 Kč) na základě faktury 2024524380 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu. Žalovaná se následně dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků dle Smlouvy neuhrazením dlužných částek, a tak postupitel byl nucen s žalovanou ukončit smluvní vztah. Dluh se stal splatný dne 13. 8. 2020. Dílčí dluh žalované z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: dlužná jistina 21 837, 38 Kč, číslo dlužníka v předávacím protokolu je 212. Dne 13. 10. 2017 uzavřel Postupitel s žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky přešly na žalobkyni ke dni 29. 11. 2022, kdy byla připsána kupní cena na účet Postupitele. Předmětem této smlouvy bylo mimo jiné i postoupení pohledávky plynoucí ze shora uvedené Smlouvy. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalované dopisem ze dne 6. 12. 2022. Dne 6. 12. 2022 byla žalované zaslána předžalobní výzva dle §142a z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Navzdory této výzvě však žalovaná neuhradila ničeho. 2. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 11. 7. 2023, se žalovaná nedostavila, k věci se nevyjádřila. Soud jednal v nepřítomnosti žalované a v nepřítomnosti omluvené žalobkyně v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., věc projednal a rozhodl dle obsahu spisu. 3. Soud provedl dokazování upomínkou ze dne 12. 3. 2020, 10. 1. 2020, 29. 1. 2020, Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi [právnická osoba] a žalobkyní ze dne 13. 10. 2017, Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu [číslo] ze dne 14. 8. 2019 včetně plné moci ze dne 14. 8. 2019, Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] ze dne 9. 8. 2019 včetně plné moci ze dne 9. 8. 2019, Vyúčtováním za elektřinu za období 11. 8. 2019 2. 12. 2019 s datem splatnosti 30. 12. 2019, Rozpisem stanovení měsíčních záloh, Vyúčtováním za plyn za období 26. 8. 2019 20. 7. 2020 s datem splatnosti 13. 8. 2020, Konečným vyúčtováním za elektřinu za období 3. 12. 2019 do 23. 7. 2020 splatným 11. 8. 2020, Dodatek č. 1, 2, 3 ke smlouvě o postoupení pohledávek, výzvou k úhradě závazků – předžalobní upomínkou ze dne 6. 12. 2022, Oznámení o postoupení pohledávky 6. 12. 2022 (2x), Ceníkem smluvních pokut a spec. služeb skupiny ČEZ z 1. 1. 2012, 1. 7. 2012mVšeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu a dodávky elektřiny a z těchto listin dospěl k závěru o skutkovém stavu shodně s žalobou, na kterou pro stručnost odkazuje. 4. Podle ust. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 5. Podle § 50 odst. 2 první věty zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ve znění zákona č. 104/2015 Sb. a 131/2015 Sb. (dále jen„ e.z.“) se smlouvou o sdružených službách dodávek elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 6. Podle § 72 odst. 2 první věty zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ve znění zákona č. 90/2014 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. 7. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda naříze