8 C 87/2023-18 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 11 758,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % od 21.11.2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] jejíž nedílnou součástí byly i všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] a ceník tarifů a služeb, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících za sjednanou cenu. Žalovaný dluží úhrady za tzv. služby třetích stran v celkové výši 11 758,46 Kč. Tato cena za poskytnuté služeb třetích stran byla vyúčtována ve vyúčtování služeb [číslo] částkou 3 412,23 Kč, splatnou dne 20.9.2021, ve vyúčtování služeb [číslo] částkou 5 408 Kč, splatnou dne 20.10.2021 a ve vyúčtování služeb [číslo] částkou 2 938,23 Kč, splatnou dne 20.11.2021. Předmětné služby představovaly tzv. M-platby, SMS platby a volání na speciálně zpoplatněné čísla. Celkový dluh 11 758,46 Kč neuhradil žalobkyni ani přes upomínku učiněnou před podáním žaloby. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě předložených listin a účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (u žalovaného vycházel soud z fikce souhlasu), postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval. 3. Z listin předložených žalobkyní, a to smlouvy o službách elektronických komunikací [číslo] [číslo] výpovědi účastnických smluv ze dne 18.11.2021, vyúčtování služeb za dobu od 15.8.2021 do 5.9.2021, od 6.9.2021 do 5.10.2021 a od 6.10.2021 do 5.11.2021 včetně souhrnného přehledu služeb, předžalobní výzvy ze dne 14.11.2022 včetně dokladu o odeslání byl zjištěn skutkový stav, dle kterého účastníci uzavřeli dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] a dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] smlouvu o poskytování elektronických komunikací, dle které žalobkyně žalovanému poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran. Žalovaný neplatil vyúčtovanou cenu za poskytnuté služby, včetně služeb třetích stran vyúčtované v období od 15.8.2021 do 5.11.2021, a proto žalobkyně přistoupila k výpovědi účastnických smluv. Žalovaný neuhradil vyúčtovanou cenu za služby třetích stran v celkové výši 11 758,46 Kč, která byla v plné výši splatná dne 20.11.2021. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě žalované částky, žalovaný na výzvu nereagoval. 4. Dle výše uvedeného skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaný nesplnil svůj závazek kupujícího vyplývající z účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací a žalobkyni nehradil cenu za poskytnuté služby třetích stran v celkové výši 11 758,46 Kč. Protože celkový dluh dosud neuhradil, dostal se s ohledem na dobu splatnosti faktur do prodlení s celkovým dluhem dne 21.11.2021. Dle § 1970 občanského zákoníku je proto povinen zaplatit žalobkyni z dlužné částky i úroky z prodlení od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši stanovené prováděcím předpisem. Protože žalovaná částka nebyla ke dni rozhodování soudu uhrazena, byla žaloba podána po právu a soud jí v celém rozsahu vyhověl. 5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, činí celkem 2 252 Kč.