15 C 51/2024-12 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se domáhal proti žalované zrušení vyživovací povinnosti, která byla stanovena rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku , číslo jednací, ze dne 14. října 2015 s odůvodněním, že žalovaná ukončila úspěšně magisterské studium, v dalším studiu nepokračuje a je samostatně výdělečně činná.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, žaloba jí byla doručena 22.12.2023 a znovu spolu s níže uvedenou výzvou dne 25.3.2024.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. Účastníci byli přitom podle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určité lhůtě, bude se předpokládat, že s tímto postupem soudu souhlasí. Žalobci byla výzva doručena dne 21.3.2024, žalované dne 25.3.2024, žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasil podáním ze dne 25.3.2024, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Soud tedy věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě, soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost zrušil k datu 31.8.2023.5. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., náklady řízení žádnému z účastníků nevznikly.