8 C 347/2023-22 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 13 022 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 034 Kč od 8. 6. 2022 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 1 300 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 1 950 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 2 079 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 1 128 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 1 222 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 2 209 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení s odůvodněním, že v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že vozidlo registrační značky , SPZ, , vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 26. 9. 2021 do 17. 10. 2021, tedy po dobu 22 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 6. 2022. Žalovanému byla dne 1. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 034 Kč (tj. 22 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že vozidlo registrační značky , SPZ, , vedeného v příslušném registru vozidel nemělo v období od 30. 11. 2021 do 19. 12. 2021, tedy po dobu 20 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022. Žalovanému byla dne 5. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 300 Kč (tj. 20 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Další vozidlo registrační značky , SPZ, , vedené v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 7. 11. 2021 do 6. 12. 2021, tedy po dobu 30 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022. Žalovanému byla dne 5. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 950 Kč (tj. 30 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Dále zjistila, že motocykl registrační značky , SPZ, , vedené v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 2. 11. 2021 do 8. 2. 2022, tedy po dobu 99 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022. Žalovanému byla dne 5. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 2 079 Kč (tj. 99 dní x 21 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Další vozidlo registrační značky , SPZ, , vedené v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 11. 12. 2021 do 3. 1. 2022, tedy po dobu 24 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022. Žalovanému byla dne 5. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 128 Kč (tj. 24 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Další vozidlo registrační značky , SPZ, vedené v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 17. 12. 2021 do 11. 1. 2022, tedy po dobu 26 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 16. 8. 2022. Žalovanému byla dne 7. 11. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 222 Kč (tj. 26 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Další vozidlo registrační značky , SPZ, , vedené v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 30. 3. 2022 do 15. 5. 2022, tedy po dobu 47 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 10. 2022. Žalovanému byla dne 9. 1. 2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 2 209 Kč (tj. 47 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (u žalovaného soud vycházel z fikce souhlasu), postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval.3. Žalobkyně předložila listiny, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČPK včetně údajů o vozidle a údajů o (ne)pojištění ze dne 24. 3. 2022, 7. 4. 2022, 7. 4. 2022, 7. 4. 2022, 7. 4. 2022, 2. 6. 2022, 4. 8. 2022, upomínky k úhradě dlužného příspěvku a předžalobní upomínky včetně podacích archů a údajů o vozidlech. Z těchto listin byl zjištěn tento skutkový stav: žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že vozidlo registrační značky , SPZ, je evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 26. 9. 2021 do 17. 10. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 24. 3. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do 30 dní od odeslání výzvy, žalovaný příspěvek neuhradil a splatnost příspěvku tak nastala nejpozději dne 7. 6. 2022. Žalovaný úhradu této částky neprovedl ani po další upomínce a neuhradil ani další náklady ve výši 300 Kč spojené s vymáháním pohledávky po předžalobní upomínce. Žalobkyně dále zjistila, že k vozidlu registrační značky , SPZ, v období od 30. 11. 2021 do 19. 12. 2021 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 7. 4. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do 30 dní od odeslání výzvy, žalovaný příspěvek neuhradil a splatnost příspěvku tak nastala nejpozději dne 21. 6. 2022. Žalovaný úhradu těchto částek neprovedl ani po další upomínce a neuhradil ani další náklady vždy ve výši 300 Kč spojené s vymáháním pohledávky po předžalobní upomínce. Rovněž vozidlo registrační značky , SPZ, je evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 7. 11. 2021 do 6. 12. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 7. 4. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do 30 dní od odeslání výzvy, žalovaný příspěvek neuhradil a splatnost příspěvku tak nastala nejpozději dne 21. 6. 2022. Žalovaný úhradu této částky neprovedl ani po další upomínce a neuhradil ani další náklady ve výši 300 Kč spojené s vymáháním pohledávky po předžalobní upomínce. Žalobkyně dále zjistila, že k motocyklu registrační značky , SPZ, v období od 2. 11. 2021 do 8. 2. 2022 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 7. 4. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do 30 dní od odeslání výzvy, žalovaný příspěvek neuhradil a splatnost příspěvku tak nastala nejpozději dne 21. 6. 2022. Žalovaný úhradu těchto částek neprovedl ani po další upomínce a neuhradil ani další náklady vždy ve výši 300 Kč spojené s vymáháním pohledávky po předžalobní upomínce. Žalobkyně dále zjistila, že k vozidlu registrační značky , SPZ, v období od 11. 12. 2021 do 3. 1. 2022 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 7. 4. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do 30 dní od odeslání výzvy, žalovaný příspěvek neuhradil a splatnost příspěvku tak nastala nejpozději dne 21. 6. 2022. Žalovaný úhradu těchto částek neprovedl ani po další upomínce a neuhradil ani další náklady vždy ve výši 300 Kč spojené s vym