8 C 359/2023-14 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 258 888 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 26. 4. 2023 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že jakožto odpovědnostní pojistitel z titulu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla vyplatila za žalovaného náhradu škody za pojistnou událost č. , Anonymizováno, pojistné plnění v celkové výši 348 888 Kč. Žalobkyně žalovanému na základě jeho žádosti umožnila hradit požadovanou částku na základě splátkového kalendáře v pravidelných měsíčních splátkách. Dne 5. 10. 2022 byla mezi stranami uzavřena Dohoda o uznání a splácení dluhu, v níž žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše. V rámci dohody byl také sjednán splátkový kalendář, v němž bylo ujednáno, že žalovaný uhradí svůj dluh ve výši 360 988 Kč tak, že každý měsíc uhradí žalobkyni částku 12 000 Kč s tím, že první splátka bude činit částku 30 000 Kč a poslední splátka bude činit částku 6 988 Kč, a že částky jsou splatné vždy do 25. dne v kalendářním měsíci, počínaje dnem 25. 10. 2022. Žalovaný plnil splátkový kalendář podle ujednaných podmínek a uhradil 6 splátek, tj. 90.000 Kč. Avšak v dubnu roku 2023 neuhradil ujednanou měsíční splátku a následně už na dluh ničeho neuhradil. Žalovaný přes výzvu dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě listin předložených žalobkyní a účastníci se práva účasti na jednání vzdali (u žalovaného soud vycházel z fikce), postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání.3. Z listin předložených žalobkyní, a to Dohody o uznání a splácení dluhu ze dne 5. 10. 2022, výzvy k úhradě ze dne 7. 9. 2022 včetně podacího archu, byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje.4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaný uznal dluh vůči žalobkyni v celkové výši 360 988 Kč představující vyplacené pojistné plnění a náklady účelně vynaložené na právní zastoupení věřitele a zavázal se dluh uhradit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 30 000 Kč za říjen 2022 a dále za dobu od listopadu 2022 do ledna 2025 ve výši 12 000 Kč měsíčně s poslední splátkou v únoru 2025 ve výši 6 988 Kč. Tento závazek však nesplnil, uhradil pouze 6 splátek a dluží celkem 258 888 Kč. V souvislosti s dohodou účastníků o uznání a splácení dluhu se stal splatný celý zbytek dluhu, a protože žalovaný nezaplatil ničeho, dostal se do prodlení s touto dlužnou částkou od 26. 4. 2023. Podle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit žalobkyni kromě uvedené dlužné částky i úrok z prodlení z tohoto dluhu ve výši 15 % ročně. Jelikož ke dni rozhodování soudu žalovaný neuhradil ničeho, bylo žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověno.5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni i právo na náhradu nákladů řízení v plné výši dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhl. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 9 340 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, vše navýšeno o DPH a zaplacený soudní poplatek v částce 10 356 Kč. Celkové náklady proto činí 45 349,20 Kč.