9 C 135/2025-32 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

Shora citovaným rozsudkem bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 1 014,19 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky od , datum, do zaplacení. Při vyhlášení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybě v psaní, kdy byť zákonný úrok z prodlení byl fakticky přiznán z částky 1 014,19Kč, tato částka se v této části výroku neobjevila (protože této části žaloby bylo vyhověno, vyplývá to pak i ze zamítavé části výroku). Soud proto postupoval v souladu s § 164 o. s. ř. a tuto chybu opravným usnesením opravil tak, jak je uvedeno shora, když konkrétní odůvodnění odstavců I. a II. výroku citovaného rozsudku, tedy v jakém rozsahu bylo žalobě vyhověno a v jakém rozsahu byla žaloba zamítnuta, je uvedeno v písemném vyhotovení rozsudku.