ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2022:19.C.11.2022.2 Datum: 2022-04-20 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["notářský zápis""rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
Manželé se domáhali rozvodu svého manželství, které uzavřeli dne 10.10.2020 před [stát. instituce] s tím, že je již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z jejich manželství se nenarodilo žádné dítě.
Z provedeného dokazování má soud za prokázané, že bylo manželství účastníků, občanů ČR, uzavřeno dne 10.10.2020 před [stát. instituce], u obou se jednalo o první manželství (oddací list, občanské průkazy). Z manželství se nenarodilo žádné nezletilé dítě (výpis z CEO). Jejich manželství bylo uzavřeno po dvouleté známosti a zpočátku bylo spokojené, postupně však mezi nimi začalo docházet k neshodám, manželé měli rozdílné názory a přestali si rozumět. Na obnovení manželského soužití již tak nemá nyní žádný z manželů zájem (výpověď manželů). Manžel za příčinu rozvratu jejich manželství považuje odlišné názory (výpověď manžela), manželka za příčinu označila nesoulad v jejich zájmech, ztrátu porozumění a jiné názory (výpověď manželky). Manželé se dohodli na vypořádání svého společného jmění (notářský zápis).
Dle názoru soudu byly splněny všechny podmínky pro rozvod tohoto manželství dané ustanovením § 755 a § 756 o. z. Manželé spolu od listopadu 2021 nežijí ve společné domácnosti, společně nehospodaří, vzájemně se nepodporují a každý si žije podle svého uvážení. Toto manželství je tak již pouze formální, neplní žádnou ze svých funkcí a je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod navíc není ani v rozporu se zájmy manželů. Soud proto návrhu manželů na rozvod manželství, vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Oba manželé za příčinu rozvratu manželství označili nesoulad zájmů a názorů. Soud v průběhu řízení zjistil, že tu shora uvedené problémy v manželském soužití účastníků jsou, jsou trvalého rázu a jsou nepřekonatelné. Za příčinu rozvratu manželství soud shledal dlouhodobé neshody manželů pramenící z nesouladu zájmů názorů manželů, což vedlo k postupnému citovému odcizení manželů, ukončení vedení společné domácnosti (společného hospodaření). Ani jeden z manželů již nemá zájem na obnovení manželského soužití.
Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil v souladu s § 23 z.ř.s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.