8 C 45/2022-64 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Soud postupem dle § 164 občanského soudního řádu odstranil zjevné početní chyby. Pokud šlo o dlužné výživné (výrok II. rozsudku), to za období od 3. 3. 2022 do 30. 6. 2022 činilo celkem částku 11.804 Kč: výživné za 29 dnů v březnu 2022 2.804 Kč (3.000 Kč: 31 dnů = 96,7 Kč x 29 dnů) + výživné za duben, květen a červen 2022 3 x 3.000 Kč = 9.000 Kč. Celkový dluh 11.804 Kč minus již žalovaným uhrazených 6.000 Kč = výsledné dlužné výživné 5.804 Kč. Žalobkyně žádala na výživném 5.000 Kč měsíčně, byla úspěšná s částkou 3.000 Kč měsíčně, tj. v rozsahu 60 %, zbývajících 40 % představuje její procesní neúspěch a současně procesní úspěch žalovaného. Žalobkyni náleží jí právo na náhradu 20 % nákladů řízení (60 % minus 40 %), které jí soud přiznal (výrok III. rozsudku). Ty představovaly náklady jejího právního zastoupení, jejichž výši soud stanovil dle vyhl. č. 177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby po 1.580 Kč (§ 7 bod 5, § 11 odst. 1a,d,g cit. vyhlášky za převzetí zastoupení, 2 x písemné podání – žalobu a podání z 24. 5. 2022, a účast u 2 jednání soudu, výše odměny stanovena z částky 11.804 Kč = dlužné výživné 5.804 Kč + výživné za červenec 2022 6.000 Kč), 5 x 300 Kč náhrada hotových výdajů (§ 13 odst. 3 cit. vyhlášky), náklady účasti u 2 jednání = náhrada za ztrátu času při cestě k 2 jednáním soudu 12 x 100 Kč (§ 14 odst. 3 cit. vyhlášky) + náklady jízdného přiznány v požadované výši 3.097,20 Kč (jízdné k jednomu jednání: 713,69 Kč náhrada pohonných hmot = 9,9 Kč průměrná spotřeba: 100 km x ujetých 178 km x 40,50 Kč, k tomu 836,60 Kč základní náhrada = 178 km x 4,70 Kč; § 13 odst. 4 vyhlášky, § 157 a násl. zák. práce, vyhl. č. 511/2021 Sb.) a částka 2.792 Kč odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Z celkových 16.573 Kč náleží žalobkyni 20 %, tj. 3.314 Kč.