14 C 167/2023-17 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželka se k návrhu na rozvod manželství následně připojila. Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství [datum] před Obecním úřadem Lipnice nad Sázavou. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli na okrese [obec]. Z manželství se narodil nezletilý syn. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému dítěti na dobu po rozvodu. Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství je velmi vážně narušeno. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti a ani jeden z nich již nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za tohoto stavu je nepochybné, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá v tom, že manželé uznávají jiné morální hodnoty a každý z nich má jiné představy o způsobu dalšího vedení života. S ohledem na prokázané skutečnosti proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věta první z. ř. s., když přihlédl i k tomu, že se účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.