ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2025:8.C.41.2025.1 Datum: 2025-04-22 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků s tvrzením, že manželství uzavírali účastníci po dlouhodobé známosti. Manželství bylo zpočátku spokojené, ale postupně mezi nimi docházelo k citovému odcizení, které vyústilo v odchod manželky ze společné domácnosti dne 1. 1. 2024. Manželství účastníků je v současné době pouze formálním svazkem, ve kterém nechce setrvávat.2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila a k návrhu na rozvod manželství se připojila.3. Po stránce skutkové soud učinil z provedených důkazů následující zjištění:- z tvrzení v návrhu na zahájení řízení, oddacího listu účastníků a z jejich výpovědí, že ti uzavřeli manželství dne , Anonymizováno, 2019 před Městským úřadem ve , Anonymizováno, ; u obou manželů se jednalo o manželství první; oba účastníci jsou státními občany České republiky; z jejich manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti – , adresa, , narozená , rodné přijmení, , Anonymizováno, , a , Anonymizováno, , narozený , rodné přijmení, , Anonymizováno, ; poslední společné bydliště účastníků bylo v , adresa, ;- z rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 30. 9. 2024, č. j. 0 Nc 76/2024-46, který nabyl právní moci dne 19. 10. 2024, že soud schválil dohodu rodičů, dle které pro dobu po rozvodu manželství rodičů byla nezletilá , jméno FO, svěřena do společné péče obou rodičů a nezletilý , jméno FO, do střídavé péče obou rodičů, a oba rodiče se zavázali počínaje právní mocí rozhodnutí o rozvodu manželství přispívat na výživu nezletilého , jméno FO, každý částkou 3.000 Kč měsíčně;- z účastnických výpovědí manželů, že ti spolu od 1. 1. 2024 nebydlí, za příčinu rozvratu manželství shodně označili vzájemné citové odcizení; každý z účastníků má dnes partnera.4. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku).5. V daném případě je zřejmé, že manželství účastníků je dlouhodobě pouze formálním svazkem neplnícím žádnou ze svých společenských funkcí. Účastníci spolu od ledna 2024 nežijí ve společné domácnosti, každý má vztah s jiným partnerem. Za příčinu rozvratu manželství účastníci shodně označili jejich postupné citové odcizení.6. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když nebylo tvrzeno, že by takovýto postup byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 a/ o. z.).7. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (nebyly zjištěny okolnosti pro přiznání jejich náhrady některému z účastníků).