15 C 65/2022-22 — Okresní soud v Hradci Králové

Manželka se návrhem ze dne 24. 3. 2022, ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství, které spolu manželé uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika. Oba manželé jsou slovenské státní příslušnosti. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dvě jsou již zletilé a pouze dcera [jméno], [datum narození], je dosud nezletilá. Zásadní příčinou rozvratu manželství je hluboké citové odcizení mezi účastníky. Manželé spolu jako již manželé nežijí, netráví spolu volný čas, jejich manželství je tak ryze formální a neplní svou společenskou funkci. Manželství účastníků nemá žádnou reálnou budoucnost, vzájemné soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Pravomoc podepsaného soudu je založena dle čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, neboť oba manželé měli v České republice v době zahájení řízení obvyklé bydliště. Mezi účastníky bylo nesporné, že své manželství uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika, že spolu od září 2021 nežijí jako manželé a že zásadní příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení. Vztahy manželů jsou tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat manželské soužití. Manželé spolu mají jedno nezletilé dítě, a to dceru [jméno]. Oba manželé jsou po celý svůj život státními příslušníky Slovenské republiky. Styk s nezletilou dcerou manželé upravit nežádají. Z oddacího listu soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 24. 5. 1986 v obci [příjmení], Slovenská republika. Z výpisu z knihy manželství [příjmení] národního výboru ve [anonymizováno] ze dne 24.5. 1986 soud zjistil, že manželství účastníků je evidováno v uvedené knize manželství ve svazku XI na str. 276, č.r. 26 roku 1986. Z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, soud zjistil, že jím bylo rozhodnuto tak, že nezletilá dcera účastníků [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], se pro dobu po rozvodu svěřuje do péče manželky a otci bylo stanoveno přispívat částkou 6 000 Kč na její výživu. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 5. 2022. Podle § 49 odst. 1 věta prvá zák. č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. V tomto případě jsou oba manželé státními občany Slovenské republiky, a proto by bylo na místě aplikovat právo Slovenské republiky Mezinárodní smlouva totiž použití rozhodného práva neupravuje. Podle § 23 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, pokud jsou vztahy mezi manžely tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel, a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manžely a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží; přihlíží rovněž k zájmu nezletilých dětí a rovněž k porušením povinností manželů dle § 18 a § 19 zákona o rodine. Na základě nesporných skutečností a provedeného dokazování soud zjistil, že vztahy mezi manžely jsou natolik vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou vážného rozvratu vztahů mezi manžely je jejich vzájemné citové odcizení. Manželé mají jedno nezletilé dítě, dceru [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Rodičovská práva a povinnosti manželů vůči ní byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, který nabyl právní moci dne 9. 5. 2022. Na základě shora uvedeného soud manželství účastníků podle § 23 odst. 1 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozvedl (výrok I.). Výrokem II. bylo určeno, že v době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři [jméno] [celé jméno manželky], narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení neodůvodňují ani okolnosti případu, ani poměry účastníků.