10 C 194/2022-59 — Okresní soud v Hradci Králové

Soud rozsudkem ze dne 17. 5. 2022 č. j. 10 C 194/2022-53 uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 108 582 Kč s příslušenstvím (výrok I), dále povinnost zaplatit smluvní pokutu v kapitalizované výši 19 883,50 Kč (výrok II), zastavil řízení v části, v níž se žalobkyně domáhala zaplacení částky 6 168 Kč s příslušenstvím (výrok III) a konečně žalovanému uložil nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 31 430 Kč (výrok [příjmení]). Dne 6. 12. 2022 byl soudu doručen návrh žalobkyně na opravu tohoto rozsudku, ve kterém žalobkyně uvedla, že v záhlaví rozsudku uvedl okresní soud špatné právní zastoupení, když místo [anonymizována dvě slova] byla uvedena jako právní zástupkyně JUDr. [jméno] [příjmení] a dále, že ve výroku I byla chybně uvedena částka 108 582 Kč, když správně je částka 108 852 Kč. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní, počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Soud se dopustil zjevné nesprávnosti, když v záhlaví chybně uvedl jako zástupkyni JUDr. [příjmení], ačkoliv žalobkyně je v tomto řízení zastoupena Mgr. [anonymizováno]. Ve výroku I došlo chybou psaní k přehození číslic 5 a 8 a byla tedy chybně uvedena částka 108 582 Kč, místo správné částky 108 852 Kč. S ohledem na výše uvedené soud tímto usnesením opravil chyby, jichž se dopustil v rozsudku ze dne 31. 10. 2022 č. j. 10 C 194/2022-53.