ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:12.C.175.2023.1 Datum: 2024-02-15 Předmět: o zaplacení částky 16 371 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 923 z. č. null/null Sb.", "§ 50u z. č. 359/1999 Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null ["zaopatřovací příspěvek""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 16 371 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 923 (null/null Sb.), § 50u (359/1999 Sb.), § 2991 (null/null Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení 16 371 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že je otcem žalované a na základě rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 4. 4. 2019, č. j. 0P 365/2003-271 jí platil výživné 4 000 Kč měsíčně, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kde žalovaná tehdy pobývala. Usnesením Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 15. 9. 2021, č. j. 8 C 368/2020-41 bylo výživné počínaje 1. 9. 2021 sníženo na 3 500 Kč měsíčně, které žalobce řádně platil k rukám žalované. Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 5. 10. 2022, č. j. 15 C 123/2022-16 byla vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušena k 1. 7. 2022. Úřad práce ČR, Krajská pobočka v , adresa, rozhodnutím ze dne 28. 2. 2022, č. j. , adresa, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, podle zákona č. 359/1999Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, s účinnosti od 1. 1. 2022 žalované vyplácel zaopatřovací příspěvek 15 000 Kč měsíčně. Žalobci přípisem z 20. 5. 2022 sdělil, že právo na výživné, které platí žalované, přešlo na Úřad práce ČR. Úřad práce ČR, Krajská pobočka v , adresa, přípisem z 19. 9. 2022 vznesla vůči žalobci požadavek na zaplacení výživného 14 452 Kč za období od 28. 1. 2022 do 31. 5. 2022 a 1 919 Kč za období od 1. 7. 2022 do 17. 7. 2022 (celkem 16 371 Kč). Úřad práce ČR dluh výkonem rozhodnutí proti žalobci vymohl v rozsahu 14 452 Kč. Žalovaná Úřadu práce ČR nesdělila, že jí žalobce platí výživné a žalobci zamlčela, že jí Úřad práce ČR vyplácí uvedený příspěvek. Na straně žalované proto vzniklo bezdůvodné obohacení 16 371 Kč tím, že od žalobce přijala výživné.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl o ní, aniž by nařizoval jednání, protože strany s takovým postupem souhlasily (§ 115a o. s. ř.).Soud vyšel z ust. § 923 odst. 2 věty prvé o. z., podle kterého dojde-li ke zrušení nebo snížení výživného za minulou dobu pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, spotřebované výživné se nevrací.Z tohoto ustanovení vyplývá, že je vyloučeno vrácení výživného, které bylo zaplaceno pro nezletilé dítě. Jinými slovy vrácení výživného není vyloučeno za situace, kdy bylo vyplaceno zletilému.Podle § 50u odst. 1 zákona č. 359/1999 Sb., zákona o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému.Podle odst. 2 tohoto ustanovení, je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce.V daném případě žalovaná nabyla zletilosti 29. 9. 2020. Na základě usnesení Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 15. 9. 2021, č. j. 8 C 368/2020-41 žalobce platil žalované výživné 3 500 Kč měsíčně počínaje 1. 9. 2021 do 1. 7. 2022, kdy rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 5. 10. 2022, č. j. 15 C 123/2022-16 byla vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušena. Rozhodnutím Úřadu práce ČR, Krajské pobočka v , adresa, ze dne 28. 2. 2022, č. j. , adresa, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, s účinnosti od 1. 1. 2022 žalované vyplácel zaopatřovací příspěvek 15 000 Kč měsíčně a povinnost žalobce platit výživné přešla na Úřad práce ČR. Právo na výživné proti žalobci proto žalobkyni zaniklo. Úřad práce ČR, Krajská výživného vymohl výkonem rozhodnutí 14 452 Kč za období od 28. 1. 2022 do 31. 5. 2022. Výživné 1 919 Kč za období od 1. 7. 2022 do 17. 7. 2022 nikoliv, protože vyživovací povinnost žalobce vůči žalované v této části soud zastavil pro zánik vyživovací povinnosti. Žalované se proto dostalo bez právního důvodu obohacení ve výši 14 452 Kč (§ 2991 o. z.).Soud proto v této části žalobě vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení (§ 1968 a § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. a ve zbývající části o zaplacení 1 919 Kč s úroky z prodlení ji zamítl.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 3 o. s. ř. Žalobce neuspěl v poměrně nepatrné části, a proto mu soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení ve výši 8 550,40 Kč. Jedná so odměnu advokáta po 1 780 Kč za sepis předžalobní výzvy, převzetí zastoupení a podání žaloby, tři náhrady hotových výdajů po 300 Kč spojené s těmito úkony (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb.), 21% DPH a soudní poplatek 1 000 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.