CS · EN DE FR brzy

12 C 225/2023-26 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:12.C.225.2023.1
Datum: 2024-02-27
Předmět: o zaplacení částky 12 200 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 125c z. č. 361/2000 Sb.", "§ 45 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 13 z. č. null/null S
["pozemní komunikace""odtah vozidla"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 12 200 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 125c (361/2000 Sb.), § 45 (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 1968 (null/null Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení částky 12 200 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že dne 14. 6. 2023 bylo v , adresa, zjištěno odstavené vozidlo tovární značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , SPZ, (dále jen „vozidlo“). Vozidlo bylo umístěno tak, že tvořilo překážku v silničním provozu (vozidlo neoprávněně stojící před vjezdem na pozemní komunikaci, bránící průjezdu na účelovou komunikaci-nemožnost jízdy zemědělských strojů na přilehlé pozemky), čímž byl spáchán přestupek podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen „zákon o silničním provozu“). Na základě ustanovení § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu platí, že „je-li překážkou provozu na pozemní komunikaci vozidlo, rozhoduje o jeho odstranění policista nebo strážník obecní policie, vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.“ Provedenou lustrací uvedené RZ , SPZ, bylo zjištěno, že provozovatelem výše uvedeného vozidla je žalovaný. Následně bylo vozidlo na základě pokynu strážníka městské policie dne 14. 6. 2023 odtaženo a umístěno téhož dne na odstavné ploše žalobce, určené pro odtažená vozidla na letišti , adresa, . Cena odtahu a cena za uskladnění vozidla na odstavné ploše žalobce je stanovena nařízením žalobce č. 6/2022, o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel na území města, včetně střežení vozidla na parkovišti a jeho přitažení zpět (dále jen „Nařízení). Dle tohoto Nařízení činí cena za dokončený odtah 2 400 Kč a cena za skladování vozidla na stanoveném úložišti je 250Kč za 1. až 7. den a 50Kč za každý další den. Dne 31. 7. 2023 byla žalovanému zaslána výzva žalobce k vyzvednutí vozidla, a zároveň předžalobní výzva. Ke dni 28. 11. 2023 bylo odtažené vozidlo na stanoveném úložišti skladováno po dobu 167 dnů (od 14. 6. 2023 do 28. 11. 2023). Celková částka pohledávky ve výši 12 200Kč sestává z částky 2 400Kč za uskutečněný odtah vozidla a z částky 9 800 Kč za skladování vozidla na stanoveném úložišti žalobce (1. - 7. den za 250Kč/den, od 8. dne po 50Kč/den.)Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud k projednání věci nenařizoval jednání, protože účastníci řízení s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.).Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože žalobce ho doložil fotodokumentací motorového vozidla, protokolem o odtažení motorového vozidla, kartou vozidla z registru vozidel a výzvou žalobce k vyzvednutí vozidla a zaplacení nákladů za odtah a uskladnění ze dne 31. 7. 2023 včetně obálky.Právní posouzení věci samé vychází z § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu a nařízení žalobce č. 6/2022.Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci požadovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení (§ 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů. Jedná se o soudní poplatek 1 000 Kč a dvě náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb. a § 151 odst. 3 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 125c (361/2000 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.