CS · EN DE FR brzy

38 C 330/2023-143 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:38.C.330.2023.1
Datum: 2024-02-29
Předmět: o zaplacení částky 41 475 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. null/null Sb.", "§ 150 z. č. null/null Sb.
["smlouva nájemní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 41 475 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.), § 9 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobce se žalobou ze dne 27. 9. 2023 domáhal po žalované zaplacení částky 41 475 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že se žalovanou uzavřel ústní dohodu ohledně prací na projektu "Manipulace". Žalobce dle této dohody měl učinit přípravné práce na lokacích v rámci onoho projektu. Žalobce svoji část dohody splnil a práci bez dalšího vykonal. Z toho důvodu žalobce vystavil žalované dne 11. března 2021 fakturu pod č. 2021/4 na částku 41 475 Kč včetně DPH s datem splatnosti 18. března 2021. Faktura nebyla žalovanou uhrazena a nachází se tak po své splatnosti. Žalobce několikrát po žalované (neúspěšně) požadoval hrazení předmětné faktury. Žalovaná nicméně pokaždé poměrně přesvědčivě tvrdila, že k úhradě dojde, jen co nastane některá z jí tvrzených skutečností. Nejprve se tak žalovaná snažila slibovat úhradu platby, ale po neustálém tvrzení nových důvodů, pro které nebyla žalovaná schopna uhradit svůj dluh, nabyl žalobce oprávněné přesvědčení, že žalovaná se pouze pokouší svými „výmluvami“ dostat do bodu, kdy nebude muset žalobci hradit, například z důvodu promlčení, ničeho. Žalovaná ve svých zprávách konkrétně uváděla, že:- „covid dokázal zkomplikovat i tok investic.“ (…) „Veškeré zbývající úhrady budou provedeny nejpozději v prvním týdnu dubna najednou.“- „ano, víme o tom. Bude to uhrazeno brzy.“ Tuto zprávu žalovaný zaslal žalobci na jeho konkrétní výzvu k uhrazení faktury po splatnosti.- na základě nových informací ohledně výrazně opožděného příchodu investice do filmu budeme schopni Tvou fakturu uhradit v období mezi 1. 7. 2021 – 15. 8. 2021.“- „Finanční příspěvky od nich budeme čerpat během září. Tyto paralelně získané prostředky použijeme výhradně na zaplacení Tvé (tj. žalobcovi ; přidáno žalobcem) faktury.“- „Až dojde k uspokojení této mé pohledávky, budu tě (tj. žalobce; přidáno žalobcem) moci vyplatit.“Žalovaná i přes tyto sliby fakturu neuhradila. Výše popsaný skutkový stav vyústil v tento návrh, kterému ještě předcházelo zaslání předžalobní výzvy žalovanému. Ta byla žalované doručena dne 11. září 2023. Žalovaná na ni nereagovala.Žalovaná se žalobou nesouhlasila a uvedla, že neakceptuje a neuznává nárok žalobce. Žalovaná neuznala fakturu vystavenou žalobcem a žaloba je pro ni překvapením. Žalovaná nepopírá, že krátce spolupracovala se žalobcem a vystavila mu i plnou moc k zastupování společnosti při některých právních úkonech. Vzhledem k tomu, že projekt byl ihned po startu zastaven, plná moc byla žalobci odebrána a spolupráce ukončena. Žalobce na projektu provedl absolutní minimum prací a žalovaná částka neodpovídá reálně odvedené práci. Žalovaná má za to, že se žalobce na žalované chce obohatit, přičemž sám ví, že k provedení práce v tomto rozsahu nedošlo. Žalovaná navrhla, aby soud žalobu zamítl.Žalobce specifikoval práce, které pro žalovanou provedl takto:- dne 20. února 2021 (přípravy, obhlídky - , adresa, ) - žalobce dne 20. února 2021 na projektu Manipulace pro žalovanou provedl práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v přípravě a obhlídce lokací v Praze. Při této obhlídce žalobce pro žalovanou pořídil příslušné fotografie, a to ve standardně požadovaném rozsahu.- dne 22. února 2021 (Úvoz - restaurace Host, , právnická osoba, , vrata pod Karlovým mostem - komunikace) Žalobce dne 22. února 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v komunikaci týkající se zajištění lokací pro projekt, zejména pak pokud jde o pronájem parkovacích míst u restaurace Kampa , právnická osoba, , pronájem v restauraci hOST Restaurant a pronájem v Saské ulici.- dne 24. února 2021 (Obhlídky - Bartošovice, Dobruška, Hradec Králové, Kolín) - žalobce dne 24. února 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1 dne spočívající v obhlídkách natáčecích lokací, konkrétně pak v Bartošovicích, Dobrušce, Hradci Králové a Kolíně.- dne 25. února 2021 (přípravy, komunikace, podmínky pronájmů - Kampa , právnická osoba, , Saská ulice) - žalobce dne 25. února 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1 dne spočívající v zajišťování pronájmu natáčecích lokací (zejména pak v restauraci Kampa , právnická osoba, a v Saské ulici), a dále práce spočívající v dojednávání podmínek těchto pronájmů.- dne 26. února 2021 (příprava, komunikace, podmínky pronájmů, smlouvy) - žalobce dne 26. února 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1 dne spočívající v komunikaci ohledně pronajímaných lokací a přípravě nájemních smluv. Žalovaná při přípravě nájemních smluv poskytovala žalobci součinnost, především mu poskytnula vzor nájemní smlouvy a následně i udělila plnou moc k zastupování žalované.- dne 27. února 2021 (přípravy, pronájmy lokací, smlouvy, komunikace) - žalobce dne 27. února 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v zajišťování natáčecích lokací. O provedených pracích svědčí i přiložená komunikace.- dne 1. března 2021 (náhrobek + parking u hřbitova Dobruška, Kolín zázemí, Kampa park, Kolín Šenkýř) - žalobce dne 1. března 2021 na projektu Manipulace pro žalovanou provedl práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v zajišťování lokací pro natáčení, konkrétně pak v Dobrušce, Kolíně a Kampa Park Restaurant.- dne 2. března 2021 (zábory, komunikace, Strahov) - žalobce dne 2. března 2021 na projektu Manipulace provedl pro žalovanou práci rozsahu 1/2 dne spočívající v zajišťování záborů a zázemí v lokalitách natáčení. Žalovaná, resp. , jméno FO, , poskytoval v této souvislosti žalobci maximální možnou součinnost, když s těmito pracemi byl srozuměl a souhlasil s nimi.- dne 3. března 2021 (Field, Bubeneč smlouva, Dobruška - smlouva, Klánovice - smlouva) - žalobce dne 3. března 2021 na projektu Manipulace pro žalovanou provedl práce v rozsahu 1 dne spočívající v zajišťování natáčecích lokalit (konkrétně v restauraci Field, kdy je doložena i související komunikace) a spočívající přípravě nájemních smluv pro lokality Bubeneč, Dobruška a Klánovice. viz přiložená komunikace a smlouvy.- dne 4. března 2021 (Šimr - smlouva, Kolín - Šenk komunikace, Strahov zrušen, Klánovice obhlídka a smlouva) - žalobce dále dne 4. března 2021 provedl pro žalovanou na projektu Manipulace v rozsahu 1 dne spočívající v zajištění natáčecích lokalit, v komunikaci související se zrušením natáčecí lokality na Strahově a v obhlídce natáčecího místa v Klánovicích, jakož i v přípravě souvisejících smluv. Žalovaná poskytovala žalobci potřebnou součinnost, když se žalobcem ohledně zajišťovaných lokalit komunikovala a jeho práci nijak nerozporovala.- dne 5. března 2021 (Kampa - převzetí, parking cateringu hotel GS, Kampa vrácení, smlouvy, komunikace - žalobce dne 5. března 2021 na projektu Manipulace provedl pro žalovanou práce v rozsahu 1 dne, které spočívaly v zajištění natáčecí lokality na Kampě, resp. v převzetí a předání lokality, dále práce spočívali v zajištění parkování a v přípravě smluv a související komunikaci.- dne 8. března 2021 (hOST - smlouva, Bubeneč - smlouva, Dobruška - náhrobek - komunikace, Strahovský klášter - smlouva, komunikace) - žalobce dne 8. března 2021 provedl pro žalovanou na projektu Manipulace práci v rozsahu 1 dne spočívající v přípravě smluv o pronájmu příslušných natáčecích lokalit; viz související komunikace.- dne 9. března 2021 (úprava smluv, podepsání, Dobruška - zázemí poptávka, Strahov zpřístupnění - žalobce dne 9. března 2021 provedl na projektu Manipulace pro žalovanou práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v úpravě smluv a jejich podpisu, v zajišťování zázemí v natáčecí lokalitě Dobruška a ve zpřístupnění natáčecí lokality Strahovské nádvoří. I zde jsou práce komunikovány se samotnou žalovanou. O provedených pracích svědčí přiložené důkazy.- dne 10. března 2021 (Kolín - zábory - rozhodnutí, zrušení lokací v Praze, komunikace) - žalobce dne 10. března 2021 na projektu Manipulace provedl pro žalovanou práci v rozsahu 1/2 dne, kdy tato se týkala zejména záborů natáčecích lokalit v Kolíně a dále zrušení natáčecích lokalit v Praze, neboť došlo k odložení natáčení. Současně žalobce komunikoval ve věci uzavření nájemních smluv.- dne 11. března 2021 (Smlouvy - Klánovice, Bubeneč - podpisy, Dobruška - zázemí - potvrzení, Dobruška - kostel - smlouva, plánek) - žalobce dne 11. března 2021 provedl pro žalovanou na projektu Manipulace práci v rozsahu 1 dne, kdy tato práce se týkala zajištění natáčecích lokalit, zejména pak spočívala v podpisu nájemních smluv žalobcem a v jejich přípravě, jakož i v přípravě plánů pro natáčení.- dne 16. března 2021 (Smlouva s Lepine, Klánovice - komunikace, Dobruška - komunikace, Kolín - komunikace + zábory) - žalobce dne 16. března 2021 provedl pro žalovanou na projektu Manipulace práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v zajištění komunikace týkající se natáčecích lokalit a přípravě a podpisu souvisejících nájemních smluv.- dne 18. března 2021 (Dobruška - potvrzení, zrušení Klánovic) - žalobce dne 18. března 2021 provedl pro žalovanou na projektu Manipulace práci v rozsahu 1/2 dne spočívající v potvrzení natá
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.