8 C 338/2023-22 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 20 169 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, , IČO , IČO, ) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 28. 11. 2019, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 9 554 Kč v 72 týdenních splátkách. Žalovaný ale svým závazkům z uzavřené úvěrové smlouvy nedostál. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s úhradou dluhu v kapitalizované výši 5 000 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce. Žalobce proto požaduje uhradit jistinu 7 607,08 Kč, poplatky za poskytnutí a správu úvěru ve výši 5 961,92 Kč, kapitalizovanou smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč, kapitalizovaný zákonný úroku z prodlení ve výši 474,98 Kč a sankčních poplatky ve výši 1 600 Kč. Společně s oznámením o postoupení pohledávky ze dne 1. 2. 2022 byla zároveň stejnou poštovní zásilkou žalovanému dne 10. 2. 2022 odeslána výzva k okamžitému splacení dluhu. V této výzvě byl žalovaný vyzván, aby dlužnou částku ve výši 20 643, 98 Kč uhradil nejpozději do 17. 3. 2022. Jako příslušenství pohledávky pak dále žalobce za žalovaným uplatňuje smluvní úrok ve výši 11,75 % p. a. z jistiny 7 607,08 Kč jdoucí ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % p. a. jdoucí z jistiny 7 607,08 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení. Žalovaný následně uhradil částku ve výši 500,00 Kč. Plnění v této výši bylo započteno na dlužnou částku ve výši 21 143,98 Kč, která byla ponížena na 20 643,98 Kč. Žalobce za žalovaným ke dni podání žaloby eviduje a touto žalobou nárokuje pohledávku sestávající z výše specifikované částky ve výši 20 169 Kč a příslušenství tvořeného kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 474,98 Kč, smluvním úrokem ve výši 11,75 % p. a. z jistiny 7 607,08 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení, a dále zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % p. a. z jistiny 7 607,08 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., IČ , IČO, ) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, ze dne 28. 11. 2019, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 9 554 Kč v 72 týdenních splátkách. Žalovaný dle uzavřené smlouvy neplnil. Nedoplatek činí 7 607,08 Kč (jistina), 5 961,92 Kč (úrok) a 1 600 Kč (poplatky na upomínky). Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s úhradou dluhu v kapitalizované výši 5 000 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky).Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl.zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutý úrok jako odměnu za poskytnutí finančních prostředků, jakož i ujednanou smluvní pokutu. Soud proto žalobě vyhověl.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanskéhosoudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žalobydoručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:• Soudní poplatek 807 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.• Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 9 000 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 20 169 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč.• Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14bodst. 5 písm. a) advokátního tarifu.• Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 %. DPH činí 252 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 259 Kč (včetně DPH).