ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2025:8.C.91.2025.1 Datum: 2025-04-28 Předmět: o zaplacení částky 52 986,22 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb." ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
O co šlo: o zaplacení částky 52 986,22 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. )
Žalobce se domáhal zaplacení 52 986,22 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Za období 15. 3. 2023 – 18. 9. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 14 600,31 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 9. 10. 2023. Žalovaná po splatnosti uhradila celkem 6 000 Kč, což bylo započítáno na jistinu nedoplatku, se zbývající částkou je 10. 10. 2023 v prodlení. Za období 19. 9. 2023 – 14. 3. 2024 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 15 965,87 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 2. 4. 2024. Žalovaná částku neuhradila a od 3. 4. 2024 je v prodlení. Žalobce dne 16. 3. 2024 provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což účtuje poplatek 907,50 Kč splatný dne 2. 4. 2024, tj. od 3. 4. 2024 je žalovaná v prodlení s jeho úhradou. Žalobce odeslal žalované 2 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za poplatky za upomínky žalobce v souladu s Podmínkami žalované účtuje celkem 480 Kč. Žalobce dále tvrdil, že dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 16. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, plyn a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Za období 29. 3. 2023 – 18. 3. 2024 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 26 552,54 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 9. 4. 2024. Žalovaná částku neuhradila a od 10. 4. 2024 je v prodlení. Žalobce odeslal žalované 2 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky plynu. Za poplatky za upomínky žalobce v souladu s Podmínkami žalované účtuje celkem 480 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala skutková tvrzení uvedená v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále také o. s. ř.).Okresní soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože je žalobce doložil smlouvou o dodávkách elektřiny ze dne 12. 3. 2023 a plynu ze dne 16. 3. 2023, všeobecnými obchodními podmínkami, fakturami č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , upomínkami a předžalobní výzvou k plnění. Vyšel proto ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o dodávce elektřiny a plynu, na základě kterých se žalovaná zavázala zaplatit odebranou elektřinu a plyn. Žalovaná nezaplatila v plné výši cenu elektřiny odebrané v období od 15. 3. 2023 – 18. 9. 2023, od 19. 9. 2023 – 14. 3. 2024, a cenu plynu odebraného v období 29. 3. 2023 – 18. 3. 2024, dále neuhradila poplatek za upomínky zaslané žalobcem a za odpojení elektřiny. Žalovaná dluží celkem 52 986,22 Kč.Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny a plynu“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatila v plné výši cenu dodané elektřiny, jakož ani ujednané smluvní pokuty.Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit částku celkem 52 986,22 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří uhrazený soudní poplatek 2 120 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích, dále odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 12 680 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 7 a 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 3 220 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 %. Náklady žalobce tedy činí celkem 14 898 Kč (včetně DPH).