CS · EN DE FR brzy

9 C 183/2025-16 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.183.2025.1
Datum: 2025-08-08
Předmět: o zaplacení částky 214 870,31 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb
["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení částky 214 870,31 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č)
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 214 870,31 Kč (tj. 212 000,31 Kč a 2 870 Kč) spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru dne 10. 11. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 240 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 13,10 % ročně. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 212 000,31 Kč (jistina) a 2 870 Kč (náklady spojené s uplatněním pohledávky).Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru dne 10. 11. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 240 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 13,10 % ročně (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek jistiny činí 212 000,31 Kč. Nedoplatek nákladů spojených s uplatněním pohledávky činí 2 870 Kč.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze (jistinu), dohodnutý úrok a náklady spojené s uplatněním pohledávky. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 214 870,31 Kč (tj. 212 000,31 Kč a 2 870 Kč) spolu s ujednaným úrokem 13,10 % ročně.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 8 596 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 18 360 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 212 000 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 9 180 Kč. Odměna advokáta 4 590 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 450 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 24 300 Kč. DPH činí 5 103 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 37 999 Kč (včetně DPH).
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.