ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.35.2025.1 Datum: 2025-03-11 Předmět: o zaplacení částky 13 680 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: o zaplacení částky 13 680 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb."])
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 9 x 1 520 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ) uzavřel se žalovaným v 9 případech smlouvy o přepravě, na základě kterých se žalovaný zavázal zaplatit jízdné v prostředcích městské hromadné přepravy. Žalovaný se při kontrolách platnými jízdními doklady neprokázal. Kromě jízdného ve výši 9 x 20 Kč je proto povinen zaplatit i tzv. pokutu (přirážku) k jízdnému ve výši 9 x 1 500 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný nepředložil dne 18. 7. 2023, 27. 7. 2023, 27. 7. 2023, 21. 8. 2023, 4. 9. 2023, 5. 9. 2023, 12. 9. 2023, 13. 9. 2023 a dne 14. 9. 2023 v prostředcích městské hromadné přepravy v , adresa, přepravní kontrole platný cestovní doklad (viz zápisy o kontrolách). Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 3. 9. 2024 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávek).Žalovaný je proto povinen kromě jízdného ve výši 9 x 20 Kč zaplatit i přirážku ve výši 9 x 1 500 Kč (§ 18a odst. 2, 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů).Soud žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 9 x 1 520 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 000 Kč.