CS · EN DE FR brzy

9 C 97/2025-29 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.97.2025.1
Datum: 2025-08-28
Předmět: o zaplacení částky 43 534 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb.", "
[]
O co šlo: o zaplacení částky 43 534 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 9)
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 43 534 Kč s úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. 772/3 nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu za období měsíců leden 2023 až prosince 2024 ve výši 34 896 Kč (tj. 24 měsíců x 1 454 Kč), zálohy na služby spojené s užíváním bytu za období měsíců leden a ž prosinec 2024 ve výši 3 120 Kč (tj. 12 měsíců x 260 Kč) a nedoplatky na službách za roky 2022 a 2023 v úhrnné výši 5 518 Kč, tedy částku v úhrnné výši 43 534 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Z provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. 772/3 porušil právní povinnost (§ 1180, § 1181 občanského zákoníku) tím, že nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu za období měsíců leden 2023 až prosince 2024 ve výši 34 896 Kč (tj. 24 měsíců x 1 454 Kč), zálohy na služby spojené s užíváním bytu za období měsíců leden a ž prosinec 2024 ve výši 3 120 Kč (tj. 12 měsíců x 260 Kč) a nedoplatky na službách za roky 2022 a 2023 v úhrnné výši 5 518 Kč.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit 43 534 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 2 177 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 8 580 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 9 930 Kč DPH činí 2 085,30 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 14 192,30 Kč (včetně DPH).
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.