6 C 221/2022-23 — Okresní soud v Hodoníně

Manželka se svým návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství manželé uzavřeli dne [datum] před Městským úřadem ve Bzenci. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou však již zletilé. Za příčinu rozvratu manželství uvedla nadměrné požívání alkoholu ze strany manžela. Na základě provedeného dokazování ve věci soud zjistil následující skutkový stav: Manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve Bzenci. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou však již zletilé. Ze shodných tvrzení manželů soud zjistil, že příčinou rozpadu manželství je nadměrné požívání alkoholu manželem. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 téhož mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po zhodnocení všech důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny předpoklady stanovené shora citovanými ustanovením nového občanského zákoníku, neboť manželství účastníků je dlouhodobě trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud shledal v nadměrném požívání alkoholu manželem. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z.ř.s., dle něhož nemá v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.