27 C 30/2024-18 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 12 650 Kč s příslušenstvím. Žalovaná provozovala osobní automobil reg. zn. , SPZ, , bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, pročež žalobkyni za období od 1. 11. 2021 do 9. 5. 2022 vznikl nárok na úhradu příspěvku ve výši 12 350 Kč. Vedle toho žalobkyně požadovala zaplacení poplatku 300 Kč spojeného s mimosoudním uplatněním práva na daný příspěvek.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaná byla vlastníkem i provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od 1. 11. 2021 do 9. 5. 2022, tedy po dobu 190 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 30. 6. 2022 (doručeným dne 23. 5. 2023) vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 12 350 Kč (190 dnů x 65 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Dlužný příspěvek a ani náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč žalovaná nezaplatila ani po další upomínce ze dne 4. 10. 2022 a rovněž po předžalobní výzvě ze dne 27. 10. 2022, odeslané žalované téhož dne.4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně se stanoví ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč.5. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 1. 11. 2021 do 9. 5. 2022, tedy po dobu 190 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tudíž vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 12 350 Kč (65 Kč x 190 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná z dlužné pohledávky ničeho neuhradila, soud ji zavázal k zaplacení částky v celkové výši 12 650 Kč, a to včetně úroků z prodlení z dlužné částky příspěvku od 14. 9. 2022 do zaplacení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jejichž výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.