6 C 124/2024-41 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 3 609,37 Kč s příslušenstvím s tím, že tato částka zahrnuje cenu za zemní plyn, který byl žalované v období od 24. 11. 2022 do 2. 6. 2023 dodán do odběrného místa , adresa, na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 12. 5. 2022, a smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení s provedením sjednaných záloh za měsíce únor, březen, duben 2023. Cena za dodaný plyn včetně smluvní pokuty byla žalované vyúčtována fakturou VS , var. symbol, splatnou dne 26. 6. 2023. Žalobkyně dále požadovala zaplacení částky 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS , var. symbol, , a smluvní pokutu ve výši 14 566,24 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu opakovaného porušování platebních povinností žalovanou, která činí 800 Kč za jeden měsíc. Žalované byla vyúčtována smluvní pokuta v celkové výši 18 400 Kč (23 měsíců x 800 Kč), na níž byla formou zápočtu provedena úhrada ve výši 3 833,76 Kč. S ohledem na prodlení žalované požadovala žalobkyně zaplacení také úroku z prodlení z částky 3 609,37 Kč, a to v zákonné výši ode dne následujícího po splatnosti faktury.2. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.3. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Mezi žalobkyní a žalovanou zastoupenou na základě plné moci ze dne 11. 5. 2022 zmocněncem, byla dne 12. 5. 2022 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a žalovaná se zavázala hradit měsíční zálohy za odběr plynu ve výši 1 500 Kč a dále cenu za dodaný plyn. Smlouvou si strany také sjednaly povinnost zákazníka hradit pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a dále pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii Domácnost a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 a Ceník (smlouva, informace pro zákazníka, plná moc, Ceník, obchodní podmínky). Dne 29. 11. 2022 byl žalované vystaven plán záloh a plateb na budoucí období s tím, že výše záloh činí 1 500 Kč (plán záloh). Upomínkami ze dne 3. 3. 2023, 6. 4. 2023 a 21. 4. 2023 byla žalovaná informována o existenci dluhu a povinnosti uhradit za prodlení se zálohami za měsíc únor, březen a duben 2023 a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s každou touto zálohou za současného poučení o možnosti přerušení dodávky plynu v případě marného uplynutí lhůt stanovených v upomínkách (oznámení o přerušení dodávky, podací arch, upomínky). Dopisem ze dne 4. 5. 2023 byla žalovaná informována o zahájení realizace přerušení dodávky plynu a opětovně vyzvána k úhradě dlužných záloh a smluvní pokuty (oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky). Vyúčtováním ze dne 4. 6. 2023 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 18 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy a to za 23 započatých penalizovaných měsíců (červen 2023–květen 2025) z důvodu neoprávněného ukončení smlouvy (vyúčtování smluvní pokuty). Dopisem ze dne 6. 6. 2023 žalobkyně informovala žalovanou, že z důvodu opakovaného porušování platebních povinností ze strany žalované odstupuje od sjednané smlouvy o dodávkách plynu. Vyúčtováním VS , var. symbol, splatným dne 26. 6. 2023 byla žalované vyúčtována částka 3 309,37 Kč (po zohlednění plateb žalované ve výši 4 500 Kč), jako cena za dodaný plyn v období od 24. 11. 2022 do 2. 6. 2023 a dále smluvní pokuta za pozdní platby ve výši 300 Kč. Odstoupení od smlouvy spolu s fakturou bylo žalované zasláno dne 9. 6. 2023 (odstoupení od smlouvy, vyúčtování, podací archy z 9. 6. 2023). Vyúčtováním ze dne 12. 7. 2023 byla žalované dále vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu s fakturou VS , var. symbol, . Žalovaná byl k úhradě dluhu vyzvána dále předžalobní upomínkou ze dne 28. 9. 2023, odeslanou dne 2. 10. 2023 (předžalobní výzva, podací arch).4. Podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.5. Dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.6. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.7. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ustanovení § 72 odst. , právnická osoba, zákona, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn ve sjednaném časovém období do sjednaného odběrného místa a žalovaná se zavázala hradit pravidelné zálohy ve výši 1 500 Kč a cenu za dodaný plyn. Žalovaná však porušila své povinnosti ze smlouvy, když nehradila sjednané zálohy a dále nezaplatila vyúčtovanou cenu za dodaný plyn a zůstala žalobkyni dlužna částku 3 609,37 Kč, zahrnující cenu za dodaný plyn a smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení s úhradou sjednaných záloh, která byla žalované vyúčtována fakturou splatnou dne 26. 6. 2023. Jelikož žalovaná danou částku neuhradila v uvedené lhůtě splatnosti, vznikl žalobkyni v souladu se smluvním ujednáním a ustanovením § 2078 o. z. rovněž nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou této faktury. Konečně pak soud posoudil jako důvodný také požadavek žalobkyně na úhradu další smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc, po který měla smlouva trvat, teda za období od června 2023, kdy došlo k předčasnému ukončení smlouvy pro neplacení, do května 2025, kdy měla být smlouva řádně ukončena, když tato rovněž plyne ze smluvních ujednání a je v souladu s § 2048 o. z. Žalobkyni tak svědčí nárok také na zaplacení částky 18 400 Kč (23 měsíců x 800 Kč). Vzhledem k tomu, že se žalovaná s plněním svého závazku ocitla v prodlení, vzniklo žalobkyni podle ustanovení § 1970 o. z. právo požadovat úroky z prodlení, které žalobkyně požadovala v zákonné výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti faktury. Soud tady žalobě vyhověl v plném rozsahu.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 452 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 275,61 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (příprava a převzetí, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem a písemné podání nebo návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Celkem náklady žalobkyně činí 2 452 Kč.