6 C 15/2024-139 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 8 604,32 Kč s příslušenstvím. Svoji žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, . (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), se žalovanou dne 3. 5. 2022 uzavřela smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku spolu se sjednaným úrokem ve výši 27,90 % ročně a dalšími poplatky dle smlouvy vrátit formou inkasa z účtu žalované, a to v 27 měsíčních splátkách po 403 Kč s tím, že první splátka je splatná dne 3. 6. 2022. K prověřování schopnosti žalované splácet úvěr žalobkyně uvedla, že schopnost žalované splácet byla hodnocena na základě žalovanou poskytnutých informací a nahlédnutím do veřejných registrů. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když celkem uhradila pouze 1 406 Kč, z toho důvodu právní předchůdkyně žalobkyně ke dni 27. 10. 2022 pohledávku zesplatnila. Žalobkyně se tak domáhá uhrazení dlužné jistiny ve výši 7 560,95 Kč, poplatků ve výši 1 043,37 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 633,75 Kč (úrok ve výši 27,9 % ročně z částky 7 560,95 Kč od 10. 7. 2022 do 27. 10. 2022), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 43,66 Kč (ve výši 15 % ročně z částky 8 604,32 Kč od 15. 10. 2022 do 27. 10. 2022) a dále smluvních úroků ve výši 27,90 % ročně z částky 7 560,95 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení. S ohledem na prodlení žalované žalobkyně dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 604,32 Kč (tj. jistiny a poplatků) od 28. 10. 2022 do zaplacení.2. Žalobkyně se dále po žalované domáhala zaplacení částky 43 463,35 Kč s příslušenstvím s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně s žalovanou dne 22. 5. 2021 uzavřela smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 45 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku spolu se sjednaným úrokem ve výši 27,90 % ročně a dalšími poplatky dle smlouvy vrátit formou inkasa z účtu žalované, a to v 84 měsíčních splátkách po 1 224 Kč s tím, že první splátka je splatná dne 22. 6. 2021. K otázce posouzení úvěruschopnosti žalované v daném případě žalobkyně uvedla, že při posuzování bylo využito standardních schvalovacích postupů, kdy byly zkoumány dluhy žalované, ověřovány informace z bankovních i nebankovních registrů, byly zvažovány příjmy žalované, pravidelné výdaje a posuzován celkový skóring, a současně zhodnoceny žalovanou poskytnuté informace. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když na zápůjčku uhradila celkem 18 663,84 Kč, z toho důvodu právní předchůdkyně žalobkyně ke dni 27. 10. 2022 pohledávku zesplatnila. Žalobkyně se tak domáhá uhrazení dlužné jistiny ve výši 42 205,75 Kč, poplatků ve výši 1 257,60 Kč (poplatek za upomínku 499 Kč, poplatek za pojištění schopnosti splácet ve výši 12 x 68 Kč), kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 4 031,62 Kč (úrok ve výši 27,9 % ročně z částky 42 205,75 Kč od 25. 6. 2022 do 27. 10. 2022), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 52,40 Kč (ve výši 15 % ročně z částky 43 463,35 Kč za dobu od 15. 10. 2022 do 27. 10. 2022) a dále smluvních úroků ve výši 27,90 % ročně z částky 42 205,75 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení. S ohledem na prodlení žalované žalobkyně dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 463,35 Kč (tj. jistiny a poplatků) od 28. 10. 2022 do zaplacení.3. Dále se žalobkyně žalobou po žalované domáhala zaplacení částky 27 866 Kč s příslušenstvím. K této částce uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně se žalovanou dne 4. 4. 2022 uzavřela smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 29 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku, spolu se sjednaným úrokem ve výši 27,90 % ročně a dalšími poplatky dle smlouvy, vrátit formou inkasa z účtu žalované, a to v 60 měsíčních splátkách po 902 Kč s tím, že první splátka je splatná dne 4. 5. 2022. K otázce posouzení úvěruschopnosti žalované pak pouze uvedla, že při jejím posouzení právní předchůdkyně vycházela ze zhodnocení informací sdělených žalovanou a výsledků nahlédnutí do veřejných registrů. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když právní předchůdkyni žalobkyně uhradila pouze 3 410,54 Kč, z toho důvodu právní předchůdkyně žalobkyně ke dni 27. 10. 2022 pohledávku zesplatnila. Žalobkyně se tak domáhá uhrazení dlužné jistiny ve výši 26 670,54 Kč, poplatků ve výši 1 195,46 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 2 426,59 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 46,02 Kč a smluvních úroků ve výši 27,90 % ročně z částky 26 670,54 Kč od 28. 10.2022 do zaplacení. S ohledem na prodlení žalované žalobkyně dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 27 866 Kč (tj. jistiny a poplatků) od 28. 10. 2022 do zaplacení.4. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28. 3. 2023 byly výše uvedené pohledávky za žalovanou postoupeny žalobkyni. Žalovaná po postoupení pohledávky uhradila na pohledávku ze smlouvy č. , hodnota, částku 200 Kč.5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.6. Soud ve věci nařídil jednání a provedl dokazování, na jehož základě zjistil následující skutkový stav.7. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla dne 29. 1. 2016 uzavřena rámcová smlouva o poskytování bankovních a platebních služeb, v níž byla sjednána možnost právní předchůdkyně žalobkyně poskytovat žalované bankovní služby dle aktuální nabídky (rámci smlouva o poskytování bankovních a platebních služeb).8. Dne 22. 5. 2021 byla mezi účastníky, na základě žádosti žalované z téhož dne, uzavřena smlouva o půjčce č. , hodnota, , kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované půjčku ve výši 45 000 Kč s tím, že tato částka bude jednorázově zaslána na účet žalované bezprostředně po uzavření smlouvy. Žalovaná se smlouvou zavázala uhradit žalobkyni celkem částku 102 755,84 Kč, a to v 84 měsíčních splátkách po 1 292 Kč s tím, že první splátka je splatná 22. 6. 2021. Smlouvou byla sjednána zápůjční úroková sazba ve výši 27,9 % ročně a dále měsíční poplatek za pojištění schopnosti splácet ve výši 68 Kč. Ze smlouvy vyplývá oprávnění právní předchůdkyně žalobkyně v případě prodlení žalované účtovat za zaslanou upomínku poplatek ve výši 499 Kč (návrh na uzavření smlouvy o půjčce, akceptace návrhu). Dne 22. 5. 2021 byla částka ve výši 45 000 Kč vyplacena na účet žalované. Žalovaná na předmětnou pohledávku postupně uhradila platby v celkové výši 18 663,84 Kč (výpis z účtu žalované). Dopisem ze dne 27. 10. 2022, odeslaným 31. 10. 2022, právní předchůdkyně žalobkyně zesplatnila pohledávku ze smlouvy o půjčce ze dne 22. 5. 2021 a současně žalovanou vyzvala k úhradě závazku v celkové výši 47 494,14 Kč (oznámení o zesplatnění půjčky, poštovní podací arch). Smlouvou o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, ze dne 28. 3. 2023 byla uvedená pohledávka za žalovanou postoupena žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne 14. 4. 2023 (smlouva o postoupení pohledávek, potvrzení úplaty, seznam postoupených pohledávek, vyrozumění o postoupení ze dne 14. 4. 2023).9. Dne 4. 4. 2022 byla mezi účastníky, na základě žádosti žalované z téhož dne, uzavřena smlouva o půjčce č. , hodnota, , kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované půjčku ve výši 29 000 Kč. Žalovaná se smlouvou zavázala uhradit žalobkyni celkem částku 54 016,54 Kč, a to v 60 měsíčních splátkách po 902 Kč s tím, že první splátka je splatná 4. 5. 2022. Smlouvou byla sjednána zápůjční úroková sazba ve výši 27,9 % ročně. Ze smlouvy vyplývá oprávnění právní předchůdkyně žalobkyně v případě prodlení žalované účtovat za zaslanou upomínku poplatek ve výši 499 Kč (návrh na uzavření smlouvy o půjčce, akceptace návrhu). Dne 4. 4. 2022 byla částka ve výši 29 000 Kč vyplacena na účet žalované. Žalovaná na předmětnou pohledávku postupně uhradila platby v celkové výši 3 610,54 Kč (výpis z účtu žalované). Dopisem ze dne 27.10. 2022, odeslaným 31. 10. 2022, právní předchůdkyně žalobkyně zesplatnila pohledávku ze smlouvy o půjčce ze dne 4. 4. 2022 a současně žalovanou vyzvala k úhradě závazku v celkové výši 32 168,81 Kč (oznámení o zesplatnění půjčky, poštovní podací arch). Smlouvou o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, ze dne 28. 3. 2023 byla uvedená pohledávka za žalovanou postoupena žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne 14. 4. 2023 (smlouva o postoupení pohledávek, potvrzení úplaty, seznam postoupených pohledávek, vyrozumění o postoupení ze dne 14. 4. 2023).10. Mezi účastníky byla dále, na základě žádosti žalované ze dne 2. 5. 2022, dne 3. 5. 2022 uzavřena smlouva o RePůjčce č. , hodnota, , kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované půjčku ve výši 8 000 Kč s tím, že tato částka bude použita na předčasné splacení závazku žalované vůči právní předchůdkyni ve výši 10 000 Kč, a to tak, že částka 7 721,56 Kč bude použita k předčasnému splacen