16 C 94/2024-36 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 14 253,06 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě účastnických smluv uzavřených se žalovaným se zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, a související služby ve sjednaném rozsahu, a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Samsung Galaxy A33 (A336B), IMEI , Anonymizováno, , za zvýhodněných podmínek, dále ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Samsung Galaxy A33 (A336B), IMEI , Anonymizováno, , za zvýhodněných podmínek a ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Xiaomi Mi 11 lite 5G-Černý, IMEI , Anonymizováno, , za zvýhodněných podmínek. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Xiaomi Redmi Note 10 5G 64GB - Šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Xiaomi Redmi Note 10S 64GB - Šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Mezi účastníky byla dále sjednána smlouva o pronájmu zařízení MAGENTA TV S bez závazku, MSISDN: , Anonymizováno, , za jejichž pronájem se žalovaný zavázal platit 11,62 Kč a 16,13 Kč až do ukončení smluvního vztahu. Žalovaný neplnil povinnosti z uvedených smluvních závazků řádně a včas, a proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smluv. Zažalovaná částka zahrnuje dlužný poplatek za pronájem zařízení ve výši 11,62 Kč a 16,13 Kč, dlužné splátky zařízení ve výši 510 Kč a 9 190 Kč, podmíněné slevy zařízení ve výši 4 213,41 Kč a 311,90 Kč. Žalobkyně zároveň s ohledem na prodlení žalovaného požadovala také zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně, a to ode dne následujícího po splatnosti každého jednotlivého vyúčtování.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.3. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.4. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 14. 6. 2021 sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, na dobu určitou s délkou trvání stanovenou na 24 měsíců, kterou se žalobkyně zavázala mimo jiné k poskytování služeb elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran. Součástí této smlouvy bylo učiněno smluvní ujednání ke kupní smlouvě k zařízení Xiaomi Mi 11 lite 5G - Černý, IMEI , Anonymizováno, , s celkovou cenou zařízení 9 999 Kč, podmíněnou slevou 4 000 Kč, cenou zařízení po slevě 4 999 Kč. Mezi stranami bylo sjednáno pro případ, že účastnická smlouva nebude trvat do data uplynutí doby určité, popř. bude zahájeno insolvenční řízení vůči žalovanému, je žalovaný povinen žalobkyni poměrnou část podmíněné slevy zařízení vrátit. O obsahu smlouvy byl vydán dokument – shrnutí smlouvy, obsahující podrobné informace ke smlouvě. Dodatkem ze dne 1. 7. 2022 byla doba trvání účastnické smlouvy prodloužena, a to o dalších 24 měsíců. Součástí dodatku bylo učiněno smluvní ujednání ke kupní smlouvě k zařízení Samsung Galaxy A33 5G (A336B) - Černý, IMEI , Anonymizováno, , s celkovou cenou zařízení 8 999 Kč, podmíněnou slevou 7 000 Kč, cenou zařízení po slevě 999 Kč. Žalovaný se zavázal cenu zařízení po složení akontace 79 Kč hradit ve 23 pravidelných měsíčních splátkách po 40 Kč. Mezi stranami bylo sjednáno pro případ, že účastnická smlouva nebude trvat do data uplynutí doby určité, popř. bude zahájeno insolvenční řízení vůči žalovanému, je žalovaný povinen žalobkyni poměrnou část podmíněné slevy zařízení vrátit, a to na základě vystaveného vrubopisu se splatností 14 dnů od data jeho vystavení. O obsahu dodatku byl vydán dokument – shrnutí smlouvy, obsahující podrobné informace k dodatku.5. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 11. 11. 2021 sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, na dobu neurčitou, kterou se žalobkyně zavázala mimo jiné k poskytování služeb elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran. Součástí této smlouvy bylo učiněno smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení – pevný internet L bez závazku, kategorie premium s garancí připojení, za něž se žalovaný zavázal hradit sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. O obsahu smlouvy byl vydán dokument – shrnutí smlouvy, obsahující podrobné informace ke smlouvě. Zařízení bylo žalovaným vráceno žalobkyni 23. 12. 2022 (protokol o vrácení pronajatého zařízení).6. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 1. 12. 2021 sjednána smlouva o pronájmu koncového zařízení – pevný internet L bez závazku, kategorie premium s garancí připojení, za něž se žalovaný zavázal hradit sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. Zařízení bylo žalovaným vráceno žalobkyni dne 20. 7. 2022 (protokol o vrácení pronajatého zařízení).7. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 1. 12. 2021 sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, na dobu neurčitou, kterou se žalobkyně zavázala mimo jiné k poskytování služeb elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran. Součástí této smlouvy bylo učiněno smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení – T-Mobile TV S bez závazku, kategorie základ, za něž se žalovaný zavázal hradit sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. O obsahu smlouvy byl vydán dokument – shrnutí smlouvy, obsahující podrobné informace ke smlouvě. Zařízení bylo žalovaným vráceno žalobkyni 23. 12. 2022 (protokol o vrácení pronajatého zařízení)8. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 10. 6. 2022 sjednána kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři, jejímž předmětem bylo zařízení Xiaomi Redmi Note 10 5G 64GB – Šedý, IMEI , Anonymizováno, , s celkovou cenou zařízení 4 999 Kč, akontací 169 Kč. Žalovaný se zavázal celkovou cenu zařízení po složení akontace uhradit v celkem 23 pravidelných měsíčních splátkách po 210 Kč. Mezi stranami bylo sjednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti, zahájením insolvenčního řízení vůči žalovanému nebo ukončením poslední účastnické smlouvy evidované na osobu žalovaného se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.9. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 20. 7. 2022 sjednána smlouva o pronájmu koncového zařízení – pevný internet L bez závazku, kategorie základ, sériové číslo , Anonymizováno, , za něž se žalovaný zavázal hradit sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. Zařízení bylo žalovaným vráceno žalobkyni dne 23. 12. 2022 (protokol o vrácení pronajatého zařízení).10. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 5. 9. 2022 sjednána kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři, jejímž předmětem bylo zařízení Xiaomi Redmi Note 10S 64GB – Šedý, IMEI , Anonymizováno, , s celkovou cenou zařízení 6 199 Kč, akontací 219 Kč. Žalovaný se zavázal celkovou cenu zařízení po složení akontace uhradit v celkem 23 pravidelných měsíčních splátkách po 260 Kč. Mezi stranami bylo sjednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti, zahájením insolvenčního řízení vůči žalovanému nebo ukončením poslední účastnické smlouvy evidované na osobu žalovaného se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.11. Z Všeobecných podmínek společnosti , Anonymizováno, ., jejich čl. 2.6 soud zjistil, že smlouva může zaniknout mimo jiné výpovědí. Dle čl. 2.6.1 může operátor smlouvu vypovědět s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka, pokud mimo jiné nebyly ve lhůtě splatnosti zaplaceny tři po sobě jdoucí vyúčtování, eventuálně pokud je zákazník v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů.12. S ohledem na dlouhodobé neplnění závazků ze strany žalovaného žalobkyně dopisem ze dne 13. 3. 2023 vypověděla sjednané smlouvy s tím, že tato výpověď nenabude účinnosti, pokud žalovaný do 31. 3. 2023 uhradí dlužnou částku. Z výpovědi je zřejmé, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou tří vyúčtování.13. Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 13. 1. 2023 byla žalobkyní vyúčtována dlužná splátka zařízení dle kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 10. 6. 2022 ve výši 210 Kč, dlužná splátka zařízení dle kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 5. 9. 2022 ve výši 260 Kč, dlužná splátka zařízení dle kupní smlouvy, která byla učiněna součástí dodatku k prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 1. 7. 2022 ve výši 40 Kč, dlužné nájemné za zařízení pevný internet (smlouva o pronájmu zařízení ze dne 1. 12. 2021) a zařízení T-Mobile TV (účastnická smlouva č. , hodnota, , jejíž součástí bylo učiněno ujednání ke smlouvě o pronájmu zařízení ze dne 1. 12. 2021) ve výši 11,62 Kč a 16,13 Kč, to vše se splatností 27. 1. 2023.14. Dokladem č. , hodnota, ze dne 25. 4. 2023 byla žalobkyní vyúčtována nesplacená část kupní ceny za zařízení Samsung Galaxy A33 5G (A336B)