24 C 314/2020-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

1.) Předmětem řízení k návrhu manželky, došlému soudu dne [datum], byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce]. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 2.) Soud vzal za prokázané, že u obou manželů se jedná o manželství první. Manželé nemají žádné společné děti. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé a bydlí odděleně od října [rok]. Od začátku roku [rok] mezi účastníky panovaly neshody v otázce plánování rodičovství. Manželé zjistili, že se rozcházejí také v názorech na společné soužití a společnou budoucnost. Manželka za trvání manželství neměla žádnou mimomanželskou známost. Manžel má od října [rok] mimomanželskou známost se slečnou [jméno] [příjmení]. Oba účastníci vylučují možnost obnovení manželského soužití. Manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nechtějí v něm dále setrvávat. 3.) Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4.) Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 23 slov] [role v řízení], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov]. Soud proto návrhu manželky se souhlasem manžela vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 5.) Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.