3 C 8/2021-11 — Okresní soud v Jičíně

Manželka podala návrh na rozvod manželství vzhledem k tomu, že manželství delší dobu není funkční a není naděje na zlepšení stavu. Manžel se k žalobě připojil. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se narodily 2 děti, které jsou již zletilé. Shodnými výpověďmi účastníků je prokázáno, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství od listopadu 2020 a jeho obnovení oba jednoznačně vylučují. Příčinou manželského rozvratu je povahový nesoulad, který vedl k odcizení účastníků a byl dovršen mimomanželským vztahem manžela. [příjmení] usmíření nemá žádný z manželů zájem. Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku. Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.